Apple y Samsung han sido golpeados con una demanda colectiva por reclamos de que sus teléfonos exponen a los usuarios a emisiones de radiofrecuencia hasta un 500 por ciento más allá de los límites federales. Mientras tanto, el debate sobre la salud en torno a los teléfonos inteligentes se calienta.

Archivado después de una investigación realizada por el Chicago Tribune, la demanda alega que las emisiones de radiofrecuencia (RF) de varios teléfonos Apple y Samsung, entre ellos el iPhone 8, iPhone X y Galaxy S8, «superan con creces las pautas federales». Los riesgos de tales niveles de radiación, continúa, incluyen «mayor riesgo de cáncer, estrés celular … daños genéticos, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos», y una larga lista de otros problemas médicos.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) prueba los teléfonos por su «tasa de absorción específica», medida en vatios de energía absorbida por kilogramo de tejido corporal. Ningún teléfono vendido en Estados Unidos puede exceder 1.6 w / kg, mientras que los reguladores europeos permiten un 2w / kg más generoso. Sin embargo, los activistas de la salud consideran que estos niveles están desactualizados. De hecho, las pautas de la FCC se elaboraron en 1997 y se basaron en gran medida en pruebas realizadas por el ejército de los EE. UU. En la cabeza de un soldado de 220 lb (100 kg).

Los niños pueden absorber más del 150 por ciento más de radiación del teléfono que los adultos, y hasta diez veces más radiación a través de sus cráneos. Con la probabilidad de que los niños usen teléfonos inteligentes modernos como el personal militar de primer nivel, algunos investigadores dicen que las pautas SAR de la FCC son inadecuadas.

Hasta el momento, ninguna organización importante de salud pública ha podido vincular el uso del teléfono celular con el cáncer u otras dolencias graves. Sin embargo, varios estudios han encontrado que incluso a niveles muy inferiores a los establecidos por la FCC, son posibles efectos significativos para la salud. Se encontró que la radiación 2,000 veces más baja que el límite de 1.6 debilita el ADN de las ratas de laboratorio y disminuye su conteo de espermatozoides. Se encontró que una dosis cuatro veces menor aumenta estadísticamente la probabilidad de tumores malignos, mientras que la exposición a poco menos de la mitad del límite altera los patrones de sueño de los usuarios.

Ninguno de los demandantes en la demanda afirma haber sufrido alguna enfermedad o problema de salud. En cambio, están demandando a Apple y Samsung, dos de los tres fabricantes de teléfonos inteligentes más grandes del mundo, por engañarlos para que compren dispositivos potencialmente peligrosos.

Varios de los estudios de alarma mencionados anteriormente se llevaron a cabo en la década de 1990 y principios de 2000, pero las antenas más potentes y los diferentes estándares de transmisión de los dispositivos modernos significan que los verdaderos efectos podrían ser más drásticos.

El próximo lanzamiento de la infraestructura celular 5G también ha hecho sonar las alarmas. Las torres de celdas 5G usan ondas de radio más cortas que sus contrapartes de la generación actual, lo que significa que a medida que las ciudades de Estados Unidos aceleran su despliegue, habrá que levantar más para garantizar la cobertura. Sin embargo, estas ondas más cortas viajan a una frecuencia mucho más alta, lo que significa que los usuarios son bombardeados con más radiación.

La FCC sostiene que 5G es seguro, pero difiere de la evaluación de la Administración de Drogas y Alimentos de que «el peso de la evidencia científica no ha vinculado los teléfonos celulares con ningún problema de salud» para respaldar esto.

El Dr. Martin Paul, profesor emérito de bioquímica en la Universidad Estatal de Washington, dijo que 5G representa una «gran amenaza» para la salud pública. Señalando el daño reproductivo, los efectos cardíacos y el estrés oxidativo, que pueden acelerar «todas las enfermedades crónicas que padecemos», Paul criticó al gobierno de los EE. UU. Por aprobar leyes para acelerar el despliegue de la tecnología 5G, pero se negó a financiar investigaciones sobre las consecuencias.

Con 5G prometiendo un nuevo capítulo en un debate que ha durado tres décadas, las demandas como la presentada contra Apple y Samsung probablemente se volverán cada vez más comunes.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;