Los documentos expusieron no menos de 1,800 casos de películas y series de televisión que tuvieron participación directa del gobierno de los EE. UU. No se pronuncia una palabra en NBC, HBO ni en ninguna de esas redes, a menos que cumpla con los rigurosos estándares de Washington de lo que está permitido.

Aparentemente, debido a que los rusos son tan vertiginosos y profundos con su comprensión de los motivos de otras personas, o porque podemos recibir un golpe y tratarlo «filosóficamente», ¿no tiene sentido tratar los ataques de Hollywood en toda una cultura con una seriedad real? La industria cinematográfica más rica del mundo no solo hace películas por placer. Es posible que haya participado en muchas conversaciones en línea en las que alguien dice «es solo humor», «es solo una película» o «es solo una broma». En primer lugar, nada es «simplemente» cualquier cosa si hay mucho dinero involucrado. Hazte un gran favor y olvida la noción venenosa de que el entretenimiento está hecho para el placer de hacerlo. El dinero tiene que servir a un propósito.

Lo primero es lo primero
Los lazos de Hollywood con el Pentágono, la CIA y los intereses de la política exterior estadounidense son absolutamente directos, y nunca se ha hecho ningún esfuerzo para ocultar el hecho. Se ha demostrado una y otra vez, solo Google.

Una historia reciente de 2017 apunta a una solicitud de Libertad de Información que arrojó documentos que exponen no menos de 1.800 casos de películas y series de televisión que tuvieron una participación directa de Washington. Si bien no es sorprendente que ningún aparato gubernamental intente presentarse de la mejor manera posible, Estados Unidos lleva su control del entretenimiento y los medios a un nivel absolutamente fanático. No solo televisión y Hollywood, sino programas matutinos … Oprah, Jay Leno, lo que sea. Ni una palabra que se pronuncia en NBC, HBO o cualquiera de esas redes no cumple con los rigurosos estándares de Washington de lo que está permitido.

En la superficie, podríamos ver millones de dólares en armas y tecnología en exhibición en una película de Michael Bay. Pero en el campo de batalla subliminal, Hollywood realmente se pone a trabajar y es capaz de preparar a la nación estadounidense por sí sola para un conjunto de actitudes, a veces amplificándolas, y en otras, actuando como programación predictiva para lo que está por venir.

Tome el programa de HBO Homeland: dejando de lado a los rusos por el momento, eligió retratar al Irán chiíta como aliado con los terroristas sunitas (!) Incluso cuando, en la vida real, Irán cumplía con todos los acuerdos que tiene con los Estados Unidos Estados: acuerdos que los demócratas (para quienes HBO es uno de los principales megáfonos de poder blando) habían apoyado de todo corazón. Es decir, nada de los cientos de impresiones erróneas que promovió sobre los musulmanes como personas.

También puede recordar una pequeña película llamada Buffalo Soldiers, lanzada en 2001, días antes de los ataques del 11 de septiembre, y luego archivada durante años porque, bueno, Washington no sentía que quisiera retratar a sus militares bajo una luz cómica, haciendo el tonto. y cocinar heroína en una base en la Alemania de la Guerra Fría. Curiosamente, Black Hawk Down (lanzado en marzo de 2002) no tuvo el mismo destino. Fue contado como una historia de heroísmo y camaradería: el guión se prestaba para presentar a los soldados estadounidenses como jóvenes valientes, seleccionados uno por uno por la guerrilla somalí. (La parte donde las fuerzas estadounidenses derribaron a 3.000 somalíes, incluidos civiles, queda convenientemente excluida).

Nuestra experiencia de narraciones mediadas tiene la capacidad de atraernos a una guerra y prepararnos para lo que está por venir, manteniendo la ira necesaria en las personas hasta que llegue el momento de apoyar esta o aquella medida o actitud política, o candidato presidencial. Se trata de predecir, cronometrar y dirigir.

Rusos superficiales
Lo que distingue a los rusos de Hollywood es que no somos un lugar o personas genuinas. Los rusos de Hollywood apenas existen en la realidad. Somos, en cambio, un conjunto de tropos. Uno podría discutir lo mismo sobre el Islam, pero nunca verás a un estadounidense «Progresista» defender Rusia. También es mucho menos peligroso cabrear a un ruso: no somos una religión, no hay nada sagrado en nosotros que pueda ofender. Y si alguien se ofende, bueno … «es solo una película, hombre». No hay grupos de defensa que hablen por nosotros. Somos políticamente seguros de los que burlarnos porque, gracias al alcance de la política exterior estadounidense, somos nuestros únicos defensores.

Creo que no necesita un curso de actualización en cada película de acción de los últimos 50 años que involucre a esos tipos malos, del ridículo Red Dawn (1984), en el que la URSS invade los Estados Unidos (y se ve ridículo mientras lo hace), a Rambo III (1988), en el que los «valientes muyahidines» (que luego se convirtieron en los talibanes) se unieron con Rambo contra los malvados soviéticos, a una docena de otros, así como a los cientos de subliminales y no tan subliminales representaciones de rusos como brutales, estúpidos, superados y burlados a cada paso, con toda su inhumanidad y planes unidimensionales (piense en el gángster ruso en Ilimitado con Bradley Cooper).

Si los rusos no son directamente «malvados» o «estúpidos», son una de varias otras cosas: intensos, fanáticos, trágicos, misteriosos u otros motivos ocultos. Nunca se ve bien. Y si la historia es sobre una mujer rusa inocente, la bella y frágil criatura generalmente busca escapar de Rusia para una vida mejor, o evadir a sus crueles manipuladores de la KGB volviéndose pícaros o trabajando para la CIA.

¿Sabes lo que me lleva por la pared? Es que, cuando se trata de empujar, incluso el «científico ruso» más estimado que pueda encontrar en una película de Hollywood opta por el miedo, el mercantilismo, una traición a su país. A veces, los tres. Incluso en el muy estimado éxito de HBO, Chernobyl (2019), a los equipos de limpieza se les promete constantemente recompensas monetarias por hacer algo que los sobrevivientes vivos de la tragedia saben que había que hacer. Incluso cuando se enfrentan a una muerte inminente, los rusos todavía quieren dinero para sus problemas. Los sobrevivientes de Chernobyl se ofendieron mucho por eso. Y con razón.

No olvidemos al científico ruso secuestrado en Stranger Things 3 de Netflix, que no divulgará secretos de estado a un policía estadounidense a menos que le consiga el sorbete de cereza que pidió, en lugar del de fresa. O el gran matón que estrangula a las personas con extrema crueldad.

Pregúntese: ¿está bien en el año 2019?

La respuesta habitual a eso es «¡Ustedes no lo entienden! ¡Es una parodia de los 80! «. Entonces, ¿qué: porque está parodiando sus propias representaciones de la era de la Guerra Fría, lo que lo hace menos degradante para otra cultura?

La Guerra Fría nunca terminó. Es peor que antes: y en estos días, la crisis cada vez más profunda requiere enfoques novedosos que exploran cada vez más las profundidades de la psique del espectador, en lugar de jugar con caricaturas superficiales. Debes mantener las cosas frescas para que tu audiencia no se entere y diga «¡Espera un minuto!».

Los matices de la nueva Guerra Fría de Hollywood
No me malinterpretes. En Hollywood posterior a 2000, los rusos todavía beben vodka por cubeta (mira Angelina Jolie con la frente de Salt, 2010). Todavía están motivados por un tonto patriotismo monolítico como los robots (el oligarca de Jack Ryan: Shadow Recruit, 2014) y otros ejemplos no menos ridículos de comportamiento ‘ruso’, desde el desprecio flagrante por la vida de sus propios agentes de inteligencia, hasta el tratamiento de mujeres. como subhumanos

Además, tenemos la extraña costumbre de actuar de forma germánica, porque los estadounidenses creen que hace que los comunistas se parezcan más a los «nazis»: transmitimos muchas de nuestras frases en este tono tonto, frío y real. ¿Recuerdas a Charlotte Rampling en Red Sparrow (2018)? ¿Qué tal Cate Blanchett en Indiana Jones: Kingdom of the Crystal Skull (2008)?

En cambio, me gustaría llamar la atención sobre el cambio creciente de los últimos cinco años más o menos hacia la creación de piezas de época.

¡Los 80 vuelven más fuertes que nunca! En la superficie, todo es diversión, comedia, canciones de Cyndi Lauper, laca para el cabello, spandex y música de onda sintetizada. Debajo, es mucho más. En lo que respecta a los rusos, los años 80 recuerdan a la última vez que el «chico malo» soviético era un estereotipo útil. En nuestro tiempo actual de intensas tensiones políticas, se muestra que Hollywood confía enérgicamente en esos tropos: Stranger Things 3 y Glow (un programa sobre la lucha de las mujeres de los 80) son ejemplos notables.

La inteligencia de todo esto no radica en utilizar los años 80 para insinuar que Vladimir Putin es un presagio del expansionismo soviético en la era de la Guerra Fría (aunque sin duda es una pieza importante del rompecabezas). Los nuevos Hollywood de los 80 están salpicados de un extraño respeto por los rusos. Parece insinuar la indecisión estadounidense sobre si somos fuertes o débiles. Saben que hoy en día ya no puedes salirte con la tuya con dibujos animados, por lo que hay que admirar a Rusia por la mezcla. Esto parece haber llevado a la experimentación con enfoques novedosos, como mostrar la eficacia y la profesionalidad de los despiadados servicios de inteligencia rusos: Atomic Blonde (2017) y Anna (2019) se pueden agregar a la lista de películas que menciono anteriormente. Todos estos contienen un KGB extremadamente profesional con el que no se puede jugar.

El cazador de disparos submarino Gerard Butler Hunter Killer (2018) merece una atención especial: observe el respeto hacia las fuerzas rusas, no solo como comunistas de gatillo feliz, sino como profesionales de nivel. Al final, casi sientes ganas de decir «¿gracias?» Que a los rusos no se les muestra tropezar con materiales peligrosos o descargar armas por error. Uno de ellos incluso comete el último sacrificio. Wow, América … No puedo creer que esté diciendo esto, pero gracias.

Un agradecimiento especial por todo lo que se destina a Internet y a la mayor capacidad de las personas para conectarse con culturas y puntos de vista extranjeros. El mundo mismo se ha vuelto más conectado. E incluso mientras los votantes demócratas en los EE. UU. Son bombardeados por sus respectivos medios de comunicación con recordatorios diarios de que los rusos supuestamente habían pirateado sus elecciones, ya no se ven las calles de Moscú cubiertas de nieve eternamente. Tampoco hay más tomas estúpidas del Kremlin con su estrella roja en la parte superior; El estoicismo de los oficiales uniformados cuyos marcos están ocultos debajo de gruesos abrigos de invierno se ha reducido al mínimo, y también las opiniones de las mujeres mayores o los rusos pobremente oprimidos. Todo esto sugiere el hecho de que no estamos sufriendo robots, sino seres humanos reales.

Pero para los curiosos entre nosotros, también debería indicar que hemos entrado en una nueva era de construcción narrativa, con nuevos trucos, nuevos enfoques y matices de narración. Recuerde: la inferioridad rusa, el atraso y las ambiciones globales aún no han sido expulsadas. Solo necesitamos mirar más profundo.

¿Por qué esto seguirá sucediendo?
Si niega la primacía de las relaciones internacionales y la historia como una herramienta analítica en el estudio de Hollywood, niega la razón por la cual los rusos siguen siendo tan prominentes, y bien podría continuar viviendo en una tierra de fantasía. Cuando estudiamos la evolución de esa imagen, las cosas comienzan a tomar forma y se manifiestan verdaderas razones. Porque, por supuesto, admitir a regañadientes que los rusos no son unos imbéciles no es suficiente. La verdadera prueba de que esto no ha dejado de suceder está dispersa por todas partes: en los guiones de Netflix, en la comedia, las películas familiares, etc. Todos están llenos de alusiones a Rusia como un lugar exótico donde todo está un poco al revés.

Por un lado, Estados Unidos todavía trata a Rusia y la Unión Soviética como un solo país, lo que me dice que no van a abandonar la idea de Vladimir Putin como un intento de crear una segunda URSS. Y este es el tipo de evidencia que deberíamos buscar al analizar las industrias cinematográficas de cada uno. Todo lo demás son cosméticos. No hay relajación en las relaciones internacionales. No somos «amigos más cercanos» que antes. Todo es como debería ser, porque el cine es simplemente un espejo de lo que la industria cinematográfica mejor financiada del mundo quisiera lograr para sus intereses nacionales. Incluso los rusos no son diferentes. O indios. O los chinos. Washington simplemente tiene más dinero, por lo que su pensamiento estratégico es mucho más omnipresente y queda al descubierto para que todos lo vean.

Aquí en Rusia, este sitio web es actualmente la única fuente de ingresos para la familia Gleason y la familia Silva. Ambas familias ahora viven en Rusia y aprecian su apoyo.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;