Venezuela

Hay innumerables ejemplos a lo largo de los siglos XX y XXI, pero tres de las manifestaciones más notorias de Washington y sus cohortes europeas que incuban tragedias humanas masivas y / o guerras civiles pueden ejemplificarse por el cultivo de Washington, de hecho la creación de movimientos de oposición tóxicos. El objetivo es la desestabilización y destrucción de los gobiernos progresistas y las estructuras económicas y sociales igualitarias. Actualmente, uno de los más venales es la última inamorata o inamorato de Washington, Juan Guaidó, el teflón Quisling de Venezuela, cuyo intento de usurpar la Presidencia del elegido democráticamente Nicolás Maduro sería cómico en su ineficacia, si no fuera tan trágico en su destrucción de la vida de los ciudadanos venezolanos. Venezuela, que controla las reservas de petróleo más grandes del mundo, entre otros recursos codiciados, es actualmente una de las víctimas del imperialismo más viciosamente atacadas (ahora se describe cosméticamente como «desarrollo de la democracia», el último nombre retórico políticamente correcto para el saqueo). Sin embargo, Venezuela, al contrario de la desinformación de los principales medios de comunicación, parece ser duradera, con una población leal que evidentemente es capaz de detectar y resistir la manipulación económica, social y cultural, y un ejército que hasta ahora no está dispuesto a prostituirse.

Este es un ejemplo fenomenalmente heroico de integridad humana y el éxito del socialismo. El presidente Maduro ha reunido un equipo de líderes brillantes para representar a su gobierno, en particular, su ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, un aristócrata intelectual de primer orden, su experto embajador Samuel Moncada y muchos otros de notable sofisticación, cuya capacidad de ver más allá las idioteces de la propaganda burguesa son admirables y, de hecho, envidiables. (Después de todo, hay otras cosas en la vida más allá de los bolsos de diseño y la cirugía plástica, como descubrieron las jóvenes de Corea del Sur a la llegada de Kim Yo Jong, la enviada de la RPDC en los Juegos Olímpicos de Invierno en Seúl, que deslumbró a Occidente por elegante simplicidad y evitación del consumo conspicuo).

Pero, como lo demostró Jeffrey Sachs, en su excelente ensayo reciente («Sanciones económicas como castigo colectivo»), las sanciones de Washington están diseñadas y determinadas para devastar y destruir la estructura misma de la vida del pueblo venezolano, mientras se burlan de Estados Unidos » preocupación por los derechos humanos «. Y todo esto se está haciendo en nombre de la «democracia», que, como resultado, está adquiriendo un olor pútrido. Estas sanciones son una forma de genocidio económico.

El New York Times de ayer informa que Elliot Abrams le ofreció amnistía al presidente Maduro si renuncia al cargo, lo que contrasta con las recientes amenazas del senador estadounidense Marco Rubio de que Maduro sufrirá el mismo destino que Gadafi de Libia, quien fue sodomizado con una bayoneta entre otras torturas antes a su asesinato por la oposición. El presidente Maduro podría concluir comprensiblemente que los carceleros se han hecho cargo del asilo.

Ucrania

En su famoso libro, «The Grand Chessboard», el difunto Zbigniew Brezezinski, (el arquitecto de la política estadounidense de capacitación, financiación y armamento de los salvajes yihadistas islámicos para derrocar al gobierno socialista de Najibullah en Afganistán), subrayó, por fin, la necesidad de cortar todas las relaciones entre Rusia y Ucrania, aislar completamente a Rusia de Europa y obligarla a convertirse en un estado euroasiático. Las políticas de Brzezinski se llevaron a cabo durante la administración de Obama, y ​​esto fue implementado por funcionarios del Departamento de Estado, liderados por Victoria Nuland.

Si se escribe la historia de los esfuerzos de Estados Unidos para desestabilizar y derrocar de la presidencia del hasta entonces democráticamente elegido Viktor Yanukovich en Ucrania, una de las figuras centrales es la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Victoria («Fuck the EU») Nuland. Y con toda probabilidad, será recordada por ese famoso improperio, que revela su actitud (y la de sus cohortes) hacia la intervención ilegal en los asuntos soberanos de otro país. La BBC publicó la transcripción filtrada de la llamada telefónica de Nuland-Pyatt, que revela los detalles escandalosos de la mente maestra de Nuland y Pyatt sobre el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente, que reemplazaron por un régimen neonazi más de su agrado, y que ha resultado en una guerra civil virtual en Ucrania, la glorificación de los nazis ucranianos como Stefan Bandera y el etnocidio de los ucranianos de habla rusa, que tiene una sorprendente similitud con las primeras etapas del exterminio de los judíos por parte de Hitler, que comenzó con la destrucción de su identidad cultural.

Nuland:

«Creo que Yats es el tipo que tiene la experiencia económica, la experiencia de gobierno. Él es el … lo que necesita es Klitsch y Tyahnybok en el exterior … Creo que Klitsch entrará … va a estar en ese nivel trabajando para Yatseniuk, simplemente no va a funcionar «.

Pyatt:

«…Creo que Yats es el tipo que tiene la experiencia económica, la experiencia de gobierno. Él es…lo que él necesita es Klitsch y Tyahnybok en el exterior…Creo que Klitsch entrará…va a estar en ese nivel trabajando para Yatseniuk, simplemente no va a funcionar».

Nuland:

«…Cuando hablé con Jeff Feltman (subsecretario general de la ONU para Asuntos Políticos) esta mañana, tenía un nuevo nombre para el tipo de la ONU Robert Serry. ¿Te escribí eso esta mañana? OK. Ahora ha conseguido que tanto Serry como (el Secretario General de la ONU) Ban Ki-moon acuerden que Serry podría venir el lunes o el martes. Creo que sería genial ayudar a pegar esto y que la ONU ayude a pegarlo y, ya sabes, joder a la UE».

El corresponsal diplomático de la BBC Jonathan Marcus señala:

“Una visión intrigante del proceso de política exterior con el trabajo en curso en varios niveles: varios funcionarios que intentan reunir a la oposición ucraniana, esfuerzos para lograr que la ONU desempeñe un papel activo en el refuerzo de un acuerdo; y las grandes armas que esperan en las alas: el vicepresidente de los EE. UU., Biden, claramente se alineó para dar palabras privadas de aliento en el momento apropiado».

Cada año en las Naciones Unidas, la Federación de Rusia presenta una resolución que prohíbe la glorificación del nazismo. Cada año, la Resolución se adopta por mayoría de votos, y la Resolución se ha opuesto sistemáticamente a un solo país: Estados Unidos. En los últimos años, Ucrania se ha unido a Estados Unidos en oposición a la resolución antinazi.

Hoy, las condiciones en Ucrania son espantosas, y el evento horrible en Odessa, recientemente, donde los trabajadores quedaron atrapados en un edificio incendiado deliberadamente y fueron quemados hasta la muerte, mientras que los neonazis rodearon el edificio cantando consignas neonazis es solo uno entre innumerables eventos de este tipo en un país que previamente había conocido paz y estabilidad.

Quizás, la descripción más conmovedora y precisa del derrocamiento de la Presidencia de ese momento del democráticamente electo Viktor Yanukovich fue pronunciada en un discurso por el difunto embajador de Rusia, Vitali Churkin, el 27 de marzo de 2014 en la Asamblea General de la ONU, y vale la pena citar en gran parte aquí:

“La crisis fue provocada en gran medida por las acciones aventureras de las fuerzas políticas actuales, que buscaron romper los lazos centenarios de Rusia y Ucrania, al dar a Kiev una falsa elección entre la Unión Europea y Occidente o Rusia. Esa política se llevó a cabo con franqueza sin precedentes. Podrían firmar un acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea, según lo exigido por el gobierno de Ucrania, o podrían enfrentar sanciones. Dentro de las filas de los manifestantes antigubernamentales se encontraban representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos, que marcharon abiertamente junto a ellos y les pidieron que llevaran a cabo abiertamente acciones antigubernamentales».

“La plaza central de la ciudad, Maidan Nezalezhnosti («Plaza de la Independencia»), se convirtió en un campamento militarizado. Unidades de extremistas bien entrenados y equipados llevaron a cabo ataques violentos contra los cuerpos de seguridad y se apoderaron de los edificios administrativos. En uno de esos edificios, el edificio de los sindicatos, se organizó el llamado comúnmente trasvase del Maidan. En el séptimo piso de ese edificio había un miembro del personal permanente de la Embajada de los Estados Unidos. Por cierto, es desde ese edificio que francotiradores dispararon contra la policía y los manifestantes; esa acción estaba claramente dirigida a provocar un derrocamiento violento del gobierno. En algún momento, parecía que sería posible detenerse antes de que la situación empeorara…Sin embargo, alguien pensó que tal escenario no era lo suficientemente radical. La violencia continuó. Bajo la amenaza de muerte, el presidente Yanukovich tuvo que abandonar Kiev y luego Ucrania. El gobierno legítimo dejó de operar en Kiev. La violencia se convirtió en la regla de la política. En la Rada Suprema, las partes que apoyaron a la mayoría de Yanukovich se convirtieron en víctimas de esa violencia. Como resultado, la Rada fue reorganizada, y en lugar de un Gobierno de unidad nacional, surgió un llamado Gobierno de vencedores. Los que tomaron las decisiones fueron los que llevaron a cabo un golpe armado, los radicales nacionales que, según la definición del Parlamento Europeo, predicaron puntos de vista racistas, antisemitas y xenófobos y parecían odiar todo lo que era ruso y no ocultaban que consideraban a los aliados ucranianos de los nazis como sus antepasados ​​ideológicos».

La violencia y el odio se agravan hoy en Ucrania, la xenofobia, la rusofobia, el neonazismo son la «nueva normalidad» en esta «democracia».

Hong Kong

Hace varios años, el embajador sirio Bashar Ja’afari me dijo, personalmente, que cada año Arabia Saudita invita al menos a 5.000 uigures musulmanes del noroeste de China a la peregrinación en La Meca. Los sauditas pagan todos sus gastos y extienden su estadía allí por un mes después de que todos los demás peregrinos se hayan ido. Los saudíes entrenan a los uigures en extremismo religioso y yihad, y luego regresan a estos yihadistas recién acuñados a sus hogares en Xingjiang, China, donde han sido preparados para desestabilizar la región y promover la yihad, con su núcleo terrorista. China no ignora estas maniobras de Occidente, y está intentando frenar la metástasis del terrorismo de la yihad en otras partes de China. Este es el origen de los campos de reeducación que los principales medios de comunicación occidentales intentan representar como campos de concentración, violando todos los derechos humanos de los uigures. Se omite cuidadosamente de la narrativa de los medios de comunicación occidentales el trasfondo y el origen de los esfuerzos de reeducación de los chinos, sus esfuerzos por eliminar la incitación a la violencia inculcada en estos chinos uigures por los sauditas …y por otras partes interesadas.

Una vez más, China debe enfrentar simultáneamente el terrorismo de ingeniería en su noroeste, una guerra comercial con los EE.UU. y otra «Revolución de color», en Hong Kong, la última, titulada pintorescamente como la «Revolución de los paraguas» que ocurrió en el 2013, y en ese momento también hubo un violento ataque terrorista en Beijing, como sé, ya que estaba allí en ese momento.

Y una vez más, los principales medios de comunicación estadounidenses y europeos y varias entidades gubernamentales y cuasi gubernamentales están apoyando la desestabilización del gobierno en Hong Kong, con una reunión el 6 de agosto entre la Oficial del Consulado de EE.UU., Julie Eadeh y las figuras de oposición de Hong Kong-Martin Lee, Anson Chan (quien también se reunió con el vicepresidente Pence en marzo) y Joshua Wong de «Occupy Central» en el 2014.

Las protestas de la oposición se han intensificado en violencia, con manifestantes lanzando cócteles Molotov a la policía. Hay evidencia de que algunas de las acciones violentas provocativas más extremas son, de hecho, el trabajo de agentes provocadores, y se hacen acusaciones de que la infiltración de la CIA está tratando de obligar a las autoridades a una represión violenta que luego puede compararse con los eventos de la plaza de Tiennamen en 1989. Hubo, sin embargo, incluso entonces, evidencia de que las protestas de Tiennamen, que habían sido pacíficas durante un período prolongado, pero que de repente se convirtieron en violencia, fueron el resultado de la infiltración de agentes, que buscaban provocar una represión violenta por parte del gobierno y entonces podría usarse para desacreditarlo. Esta táctica provocativa es bien conocida.

La actual desestabilización de Hong Kong en nombre de la «democracia» se ha vuelto tan caótica que incluso una publicación estadounidense como «Newsweek» presentó un artículo el 12 de agosto de 2019 titulado: «China advierte sobre el terrorismo en las protestas de Hong Kong, dice que Estados Unidos las está apoyando». En los últimos días, los manifestantes radicales de Hong Kong han atacado repetidamente a los agentes de policía con herramientas extremadamente peligrosas, lo que ya constituye crímenes violentos graves y ha comenzado a mostrar signos de terrorismo «, Yang Guang, portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado chino condenó los ataques con bombas de gasolina contra la policía y otras acciones violentas. El 14 de agosto, la CBS informó que esos manifestantes «pacíficos, no violentos y prodemocráticos» habían derribado a dos hombres desarmados, a quienes acusaron injustamente de simpatía con el gobierno, y estos hombres indefensos fueron pateados, golpeados y empapados en agua helada; uno de los hombres «fue atado con cables y dejado en el suelo en posición fetal», sin ayuda, hasta que «finalmente los trabajadores de emergencia pudieron quitarlos».

Estados Unidos y el Reino Unido apoyan estas manifestaciones violentas, con el vicepresidente estadounidense Pence, el secretario de Estado Pompeo y John Bolton reuniéndose abiertamente con figuras de la oposición de Hong Kong. Según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunyang,

«Los políticos estadounidenses de alto nivel se reunieron y se involucraron con los revoltosos anti-chinas en Hong Kong, apoyaron actividades violentas e ilegales y minaron la prosperidad y estabilidad de Hong Kong…Me gustaría preguntarles a los Estados Unidos esta pregunta nuevamente: ¿Cuál es la verdadera intención detrás de sus comportamientos relacionados con Hong Kong?»

La pregunta de la portavoz Hua es prácticamente retórica. El motivo del esfuerzo múltiple para debilitar y desestabilizar a China en el noroeste, en Hong Kong, a través de las guerras comerciales económicas y las presiones crecientes es obvio. La negativa de China a permitir que un buque de guerra estadounidense atraque en Qingdao el 29 de agosto es una reacción inevitable a las provocaciones de Estados Unidos, incluida la decisión de la administración Trump de buscar una venta de aviones de combate F-16 por $ 8 mil millones a Taiwán. Estados Unidos no puede tolerar la competencia de una China en ascenso, y hará todo, hasta ahora, encubierto, para desintegrar y colapsar la segunda economía más grande del mundo.

La última pesadilla de Zbigniew Brzezinski es una alianza o una estrecha cooperación entre China y Rusia. El 28 de abril de 2017, China Daily tituló: «China y Rusia observan la importancia estratégica vinculada a la relación», informando: «La confianza mutua y la cooperación entre Rusia y China son más fuertes ahora que en cualquier otro momento en el pasado». Aunque la esperanza de Brzezinski de separar las relaciones entre Rusia y Ucrania se han convertido en una realidad, al menos en este momento, la pesadilla de Brzezinski de estrechos lazos entre Rusia y China puede convertirse en una realidad, provocada por las políticas de suma cero miopes que persigue Occidente.

Estas abominables «revoluciones de color» se parecen a los estragos de Atila El Huno, y las naciones que las fomentan están decayendo de su propia avaricia y degeneración moral, como puede observar cualquier visitante de los capitolios de Washington, Londres, París, etc…, con sus multitudes de ciudadanos empobrecidos y sin hogar durmiendo en las alcantarillas, privados de toda dignidad y esperanza, pero sin embargo llevando dentro de sí mismos el potencial de resistir en última instancia su indigencia y poner fin a esta intolerable afrenta a la humanidad.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;