La condición psicológica conocida como Síndrome de Estocolmo, en la que los rehenes simpatizan irracionalmente con sus captores, bien podría aplicarse a los líderes europeos cuando se trata de la intimidación estadounidense.

Estados Unidos siempre ha sido el partido dominante –y dominante– en la relación transatlántica. Pero las administraciones anteriores en Washington han tenido cuidado de complacer a los estados europeos como «socios» en una alianza aparentemente mutua.

Bajo el presidente Donald Trump, los europeos son empujados y engañados de una manera que muestra su verdadero estatus como simples vasallos para Washington.

Tome el proyecto Nord Stream 2. El ducto submarino de 1.220 kilómetros de largo, que aumentará significativamente la entrega de gas a Europa, se completará a finales de año. El nuevo suministro beneficiará a la economía de la Unión Europea, en particular a la de Alemania, al proporcionar combustible energético más barato para impulsar negocios y calentar hogares.

Sin embargo, la semana pasada, el senador estadounidense Ted Cruz amenazó con que su país «tenga la capacidad de detener» todo el proyecto que se está completando. Cruz forma parte del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que en julio aprobó un proyecto de ley que impondrá sanciones a las empresas involucradas en la construcción del oleoducto. Alemania, Austria, Francia y Gran Bretaña son parte del consorcio de construcción, junto con Gazprom de Rusia.

Irónicamente, el proyecto de ley del Senado se llama «Protección de la seguridad energética de Europa». Es una forma curiosa de «protección» cuando las sanciones amenazadas por Estados Unidos privarán a las empresas y consumidores europeos de gas asequible. Cruz, como con el presidente Trump, ha acusado a Rusia de tratar de reforzar su control económico sobre Europa. Más cerca de la verdad, y más cínicamente, Washington quiere que Europa compre su gas natural licuado más caro. Texas, la mayor fuente de gas estadounidense, es el estado natal de Cruz. Tal vez su proyecto de ley debería renombrarse «Protegiendo las exportaciones de energía estadounidenses».

Relacionado con eso está la imposición más amplia de sanciones por parte de Washington y Europa contra Rusia desde 2014. Se citan varias razones para las medidas punitivas sobre Moscú, incluida la presunta desestabilización de Ucrania y la ‘anexión’ de Crimea, la presunta interferencia en las elecciones y la dudosa Asunto de envenenamiento de Skripal. La política de sanciones ha sido promovida en gran parte por Washington, con el seguimiento obediente de Europa.

La semana pasada, los embajadores de la UE votaron para extender las sanciones por otros seis meses, a pesar del hecho de que han sido sustancialmente más perjudiciales para la economía de Europa que la de Estados Unidos, y a pesar del hecho de que las empresas alemanas en particular se oponen a la inútil hostilidad económica. hacia Moscú

La falta de cualquier rechazo europeo a tal interferencia estadounidense flagrante en su supuesta soberanía e independencia en asuntos de vital interés es simplemente asombrosa.

Otro ejemplo evidente es la forma en que la administración Trump insiste en que los estados europeos abandonen los principales planes de inversión con la firma china de telecomunicaciones Huawei para modernizar las infraestructuras de telefonía móvil e Internet. Washington ha amenazado con sanciones de represalia si Europa se asocia con Huawei. Estados Unidos también advirtió que puede retener el «intercambio de inteligencia» de los «aliados» europeos sobre los riesgos de seguridad y terror. ¿Cómo es eso de un «amigo»?

Una vez más, existe el mismo patrón de aceptación por parte de los líderes europeos, en lugar de una fuerte censura a los Estados Unidos para que se ocupe de sus propios asuntos.

El acuerdo nuclear internacional de JCPOA con Irán es otra demostración culminante de la relación fundamentalmente abusiva que Washington tiene con Europa. Esta semana, la administración Trump vertió agua fría en una propuesta francesa para extender una línea de crédito de $ 15 mil millones a Teherán. El movimiento francés estaba destinado a aliviar la presión económica sobre Irán y mantenerlo a bordo del vacilante acuerdo nuclear.

Washington declaró que «sancionará a cualquiera que compre exportaciones de petróleo crudo iraní». No habrá exenciones o excepciones a las sanciones estadounidenses. Eso le dice a la Unión Europea que se olvide de sus vacilantes esfuerzos para salvar el acuerdo nuclear de Irán, del cual es signatario, junto con Rusia y China.

Entonces, debido a que Trump se cayó del acuerdo, eso significa que los europeos también tienen que hacerlo, en su visión dominante. Evidentemente, la UE no tiene libertad para actuar independientemente del dictado estadounidense. La destrucción de las relaciones entre Europa e Irán pondrá en peligro los intereses económicos y las preocupaciones de seguridad por el conflicto y la no proliferación de armas en la región. ¿Son las preocupaciones europeas tan irrelevantes para Washington?

Ahora prepárate para el siguiente estupendo pensamiento doble. El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, dio la semana pasada una conferencia a los «amigos» europeos para que estén más atentos a la hora de defenderse de la supuesta malignidad rusa y china.

Hablando en el grupo de expertos del Royal United Services Institute en Londres, fue catalogado como un discurso principal, el primer discurso importante de Esper desde que se convirtió en jefe del Pentágono en julio.

«Está cada vez más claro que Rusia y China quieren alterar el orden internacional al obtener un veto sobre las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de otras naciones», dijo.

«En pocas palabras, la política exterior de Rusia continúa ignorando las normas internacionales», agregó el ex cabildero de Raytheon y otros fabricantes de armas estadounidenses, sin ningún indicio de vergüenza.

¿La respuesta de Europa? ¿Se rieron incontrolablemente los líderes y los medios de comunicación europeos ante semejante absurdo, hipocresía y viceproyección? ¿Hubo severas declaraciones oficiales o editoriales diciéndole al representante estadounidense del complejo militar-industrial que no insulte a la inteligencia ordinaria?

La tolerancia de Europa al abuso por parte de su «socio» estadounidense realmente invoca un problema del Síndrome de Estocolmo. Claro, a veces los líderes europeos como Merkel o Macron se quejan de la necesidad de ser más independientes de Washington, pero cuando las fichas están caídas, todos muestran un desdén despreciable a la política estadounidense, incluso cuando en realidad es perjudicial para sus propios intereses nacionales.

Cuando Trump recomendó que Rusia fuera admitida en los poderes económicos del Grupo de los Siete en la cumbre del mes pasado en Francia, el resto del grupo reaccionó con horror y exigió la exclusión de Moscú. ¿Qué tan retorcido es eso? Los patéticos líderes europeos quieren permanecer en un club con su mayor torturador, Washington, mientras excluyen a un país vecino y un socio estratégico potencialmente importante. ¿Qué tan irracional puedes ser?

Los psicólogos explican el Síndrome de Estocolmo como un «mecanismo de afrontamiento» para tratar el trauma. Se observa entre rehenes, prisioneros de guerra, sobrevivientes de campos de concentración, esclavos y prostitutas. La simpatía irracional con una parte que realmente causa dificultades y lesiones es una forma de minimizar el trauma al parecer adoptar los mismos valores.

Aparentemente, el síndrome puede tratarse para la recuperación. Las víctimas deben ser introducidas gradualmente a la verdad objetiva de su situación. Europa necesita despertarse de los delirios sobre su «aliado» estadounidense.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;