Cada vez que los manifestantes de Hong Kong están destruyendo la propiedad pública, no hay cámaras de medios de comunicación occidentales a la vista. Pero cuando la policía decide intervenir, protegiendo su ciudad, los cruzados de los medios occidentales emergen con toda su fuerza.

El domingo, enormes banderas estadounidenses ondeaban en el aire. Una manifestación masiva, compuesta principalmente por jóvenes, se movía desde el antiguo centro de la ciudad construido por los británicos hacia el Consulado General de los Estados Unidos, a menudo erróneamente llamado «embajada».

La temperatura superó los 30 grados centígrados, pero el número de «manifestantes» siguió creciendo. Muchas de las arterias principales en Hong Kong estaban completamente bloqueadas.

Los medios de comunicación occidentales estaban allí con toda su fuerza, vistiendo chalecos fluorescentes amarillos, sus insignias, cascos y máscaras de «prensa». Se mezclaron con la multitud, filmando banderas de Estados Unidos, claramente disfrutando del espectáculo.

«Presidente Trump, por favor libere a Hong Kong», leí en varios carteles.

«¿Liberar de quién?», Le pregunté a un grupo de manifestantes, todos ellos con trajes de ninja, barras de metal en sus manos, bufandas negras cubriendo sus rostros.

Varios de ellos respondieron, murmurando algo incomprensible. Una niña gritó desafiante:

«De Beijing!»

«Pero Hong Kong es China, ¿no?», Pregunté. «¿Cómo podría ser liberado de sí mismo?»

«¡No! ¡Hong Kong es Hong Kong! ”Llegó una respuesta preparada.

Cerca de allí, vi a British Union Jack, con el viejo escudo de armas de Hong Kong de la época colonial.

La gran manifestación fue claramente traidora. Sus miembros presentaron una petición al consulado general de los EE. UU., Exigiendo que el Congreso de los EE. UU. Apruebe una legislación que requiera que su gobierno controle y decida si Hong Kong es «lo suficientemente autónomo» de la RPC, y si entonces debe calificar para el comercio y la economía de los EE. UU. beneficios.

En todo el centro de la ciudad, cientos de «ninjas» gritaban consignas pro-occidentales. Aquí se agitaban las banderas HK de la era británica, junto con las banderas estadounidenses.

Me acerqué a una joven pareja de manifestantes, que descansaban en un banco:

“¿Tus amigos se dan cuenta de cuán brutal, antidemocrático y opresivo fue el dominio británico? ¿Saben en qué miseria tuvieron que vivir muchos ciudadanos de Hong Kong en esa época? ¿Y sobre la censura, la humillación …?

«¡No!» Me gritaron, indignados. «¡Todo es propaganda!»

«¿De quién es la propaganda?», Me preguntaba.

«¡La propaganda de Beijing!»

Al menos hablaban algo de inglés. Una cosa extraña sobre Hong Kong es que, si bien a algunas personas aquí les gustaría (¿o tal vez se les paga para decir que quieren?) Que la administración colonial británica regrese, la gran mayoría de las personas apenas hablan inglés ahora, mientras que también se niega a hablar mandarín. ¡No es de extrañar que Hong Kong esté perdiendo rápidamente su ventaja frente al Singapur pro-chino y altamente cosmopolita!

Pero la demostración no era dónde estaba realmente «la acción» y lo sabía intuitivamente.

La marcha que ondeaba la bandera fue un gran evento para los medios de comunicación occidentales. Allí, los eslóganes «a favor de la democracia» fueron cantados de manera ordenada. ¡Nada fue quemado, destrozado o desmantelado dondequiera que estuvieran presentes las cámaras de prensa occidentales!

A pocas cuadras de distancia, sin embargo, presencié el vandalismo monstruoso de una de las entradas a la estación Central de metro (MTR). Hooligans que se autodenominan «manifestantes» estaban arruinando la propiedad pública, un sistema de transporte utilizado por millones de ciudadanos todos los días.

Mientras lo hacían, también desmantelaron las barandas metálicas públicas que separan las aceras de las carreteras. Las barras de metal de esta barandilla se utilizaron más tarde para nuevos ataques contra la infraestructura de la ciudad, así como contra la policía.

Paraguas en manos de «manifestantes» cubrían la escena del crimen. Paraguas similares a los utilizados en 2014, durante el llamado «Levantamiento de paraguas» anterior.

¡No había periodistas extranjeros a la vista! Esto no era para el mundo. Esto fue crudo, real y brutal.

«¡No filmes!» Bocas cubiertas comenzaron a gritarme.

Seguí filmando y fotografiando. No llevaba ninguna chaqueta de prensa o casco ni insignia de prensa. Nunca lo hago, en cualquier parte del mundo.

Me dejaron solo; Demasiado ocupado destruyendo la calle. Mientras desmantelaban la propiedad pública, sus mochilas, llenas de reproductores portátiles, regurgitaban el himno nacional de los Estados Unidos.

Mi amigo de Beijing me escribió un breve mensaje:

“Están vendiendo su propia nación y gente. Tenemos muy malas palabras para ellos en chino «.

Pero no solo China continental está disgustada con lo que está sucediendo en Hong Kong. Tres importantes periódicos con sede en Hong Kong, Wen Wei Po, Ta Kung Pao y Hong Kong Commercial Daily, son todos pro-Beijing, pro-policía y están definiendo a los «manifestantes» como «alborotadores» o «alborotadores» (en chino).

Entre los grandes, solo Ming Pao y Apple Daily, que tradicionalmente son anti-Beijing, están definiendo a los «manifestantes» como «recolectores», «manifestantes» e incluso «liberadores».

Los ciudadanos locales son principalmente (como lo habían sido durante los disturbios de 2014) hostiles a las «protestas», pero tienen miedo de enfrentar a las pandillas principalmente jóvenes, cubiertas y armadas (con barras de metal y clubes). Algunos lo intentaron, incluso en un centro comercial de lujo en el centro de la ciudad, y fueron brutalmente golpeados.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;