A principios de junio de este año, en un foro organizado por The Wall Street Journal, el asesor presidencial de Estados Unidos, John Bolton, dijo que varios estados, incluida Rusia, están tratando de difundir información falsa sobre los desacuerdos en la administración de Donald Trump. Cita directa: «Tenemos buenas razones para creer que Corea del Norte, Irán, Venezuela, Rusia y China han decidido, y pueden verlo claramente, tratar de difundir información errónea sobre la administración de los Estados Unidos; que el presidente y sus asesores discuten entre ellos y sobre otras cosas similares».

El 10 de septiembre, es decir, exactamente 3 meses después, John Bolton fue despedido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con la siguiente explicación: “Anoche le dije a John Bolton que sus servicios ya no eran necesarios en la Casa Blanca. Estoy totalmente en desacuerdo con muchas de sus propuestas, como otras en la administración”.

Mi pregunta es: ¿quién debería ser el primero en disculparse por esta falsificación en particular? ¿La publicación WSJ, que organizó la próxima reunión de visionarios geopolíticos que promueven agresivamente la desinformación y, en consecuencia, se convirtió en una herramienta de propaganda? ¿La agencia Bloomberg que citó activamente la falsificación de Bolton sin ninguna verificación de hechos? ¿O el propio John Bolton, que no solo inventó una falsificación sobre Rusia, acusándola de difundir información falsa, sino que también ocultó el verdadero estado de cosas en los Estados Unidos? La respuesta es obvia: eso es todo. Porque ya es hora.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;