La semana pasada, la oficina de asuntos exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido convocó al embajador de Irán en Londres, criticando a Teherán por «comportamiento» que dijo que estaba «diseñado para alterar la seguridad regional» en medio de informes de que el petrolero con bandera iraní en el centro de la disputa diplomática de meses de duración entre Irán y el Reino Unido había descargado su carga en Siria.

Es «difícil ver» si el buque tanque Adrian Darya 1 realmente incumplió los compromisos contraídos con las autoridades de Gibraltar al descargar sus dos millones de barriles de petróleo en Siria, dijo el primer ministro de Gibraltar, Fabian Picardo.

«Se puede ver en las imágenes que el petróleo ha terminado en Siria, pero eso no quiere decir que haya una violación del compromiso [por parte de Irán]», dijo Picardo, hablando el viernes con los medios de comunicación del Reino Unido.

“No entendimos que el petróleo no terminaría en Siria. Entendimos por parte del gobierno iraní que no venderían el petróleo a ninguna entidad sancionada por la UE. No solo a Siria, incluso a entidades, algunas de ellas en Irán y sujetas a sanciones de la UE», explicó el funcionario. En consecuencia, señaló, era «difícil ver de quién sería la palabra».

Los comentarios de Picardo parecen desafiar las acusaciones del Secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, la semana pasada de que Irán había «mostrado total desprecio por sus propias garantías» sobre el destino del buque petrolero. Raab acusó a las supuestas ventas de petróleo a los sirios señalando los presuntos esfuerzos iraníes para «perturbar la seguridad regional» y prometió plantear el problema de las ventas de petróleo en las Naciones Unidas a finales de este mes.

El embajador iraní en el Reino Unido, Hamid Baeidinejad, respondió el miércoles y dijo a las autoridades del Reino Unido que Adrian Darya 1 había vendido su carga sin violar ninguna garantía dada por Teherán, y señaló que el buque petrolero había «vendido su petróleo en el mar a una empresa privada y que claramente no incumplió ningún compromiso».

El domingo pasado, un día después de que el ex asesor de seguridad nacional de EE.UU., John Bolton, publicara lo que parecía ser una imagen satelital del barco a dos millas náuticas de la costa de Siria y acusó a Irán de «mentir» sobre sus compromisos, confirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mousavi. que el barco había «ido a su destino», con su petróleo «vendido», pero no especificó su destino ni los detalles de la venta.

El Adrian Darya 1, anteriormente conocido como Grace 1, había estado en el centro de las tensiones iraní-británicas desde la captura del barco el 4 de julio frente a la costa de Gibraltar por las autoridades locales y los infantes de marina británicos después de un aviso de Washington que el petrolero planeó vender su petróleo a Damasco, en violación de las sanciones a nivel europeo contra ese país devastado por la guerra. Aproximadamente dos semanas después de eso, la guardia costera de Irán tomó el Stena Impero, un petrolero de bandera británica, frente a la costa de Irán, acusándolo de violar las normas marítimas y chocar contra un barco pesquero local. La incautación llevó a Londres a anunciar la creación de una coalición de seguridad liderada por Europa en el Golfo, antes de descartar la idea y unirse a una misión similar liderada por Estados Unidos.

Las autoridades de Gibraltar liberaron al Adrian Darya 1 a mediados de agosto, desafiando la solicitud de Estados Unidos de continuar la detención. Estados Unidos respondió a la liberación del petrolero amenazando con incluir en la lista negra a cualquier país, compañía o individuo que ofrezca servicios de reabastecimiento de combustible a buques comerciales iraníes. Durante la semana pasada, las autoridades británicas y estadounidenses han acusado repetidamente a Irán de volver a cumplir su palabra al permitir que el barco descargue su carga en Siria. Sin embargo, Teherán sostiene que no prometió que el petrolero no se dirigiría a Siria ni a ningún otro país, y ha prometido continuar vendiendo su petróleo a «todos y cada uno de los compradores» de acuerdo con su derecho de hacerlo bajo la ley internacional.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;