El Parlamento Europeo ha adoptado una resolución no vinculante para retrasar el Brexit si Gran Bretaña solicita un retraso, y votó para rechazar cualquier acuerdo sin el respaldo de Irlanda del Norte en disputa. Hablando en Estrasburgo el miércoles, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, advirtió que el riesgo de un Brexit sin acuerdo es «muy real».

El primer ministro del Reino Unido sostuvo conversaciones con Juncker en Luxemburgo a principios de esta semana, y por teléfono el miércoles, luego de lo cual la oficina de Johnson emitió un comunicado diciendo que: «El primer ministro y el presidente Juncker discutieron la conversación positiva y constructiva que tuvieron en Luxemburgo el lunes y su determinación compartida de llegar a un acuerdo «.

El respaldo irlandés sigue siendo el principal obstáculo. Johnson quiere que se elimine del acuerdo, mientras que la UE quiere mantenerlo como una póliza de seguro en las negociaciones de Brexit entre el Reino Unido y la UE para garantizar que no haya una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, un estado miembro de la UE.

El primer ministro británico también recibió menos de dos semanas, hasta el 30 de septiembre, para elaborar un plan para reemplazar el respaldo irlandés.

El primer ministro de Finlandia, Antti Rinne, dijo que él y el presidente francés Emmanuel Macron acordaron que «ahora es el momento para que Boris Johnson presente sus propias propuestas por escrito, si existen. Si no se reciben propuestas para fines de septiembre, entonces se acabó «.

Johnson ha insistido en que Gran Bretaña abandonará la UE el 31 de octubre, se haya acordado o no un acuerdo, pero Richard Fitzwilliams, comentarista real y consultor de relaciones públicas ha dicho que significaría violar la ley:

«Esto contraviene una votación parlamentaria reciente que es legalmente vinculante y que lo obliga a pedir un retraso al Brexit hasta finales de enero de 2020 si el Parlamento no ha aprobado un acuerdo con la UE antes del 19 de octubre. La UE tendría que de acuerdo con esto «.

La semana pasada, el Parlamento del Reino Unido aprobó una medida diseñada para bloquear la posibilidad de una salida abrupta y sin acuerdo el 31 de octubre. Si no se acuerda un nuevo acuerdo con la UE, el Parlamento puede aplicar una extensión de Brexit de tres meses.

Ha sido una semana difícil para Johnson, que no solo se ha enfrentado a las críticas de la UE; En Londres, es el último día de una audiencia en la Corte Suprema sobre un caso relacionado con la suspensión del Parlamento.

El primer ministro británico, que prorrogó el Parlamento durante cinco semanas hasta mediados de octubre, ha sido acusado de tratar de evitar que los legisladores analicen sus planes Brexit.

Johnson sostiene que tenía derecho a suspender el Parlamento para presentar el discurso de la reina el 14 de octubre.

El Sr. Fitzwilliams señaló que si bien ha habido precedentes históricos para suspender el Parlamento; y ocurre regularmente durante unos días hábiles antes del discurso de la reina, esta vez las circunstancias son diferentes:

«Esto acorta el tiempo para un debate, y la situación es única porque no hay precedentes para el Brexit. La Reina dio su consentimiento, ya que actúa siguiendo el consejo del Primer Ministro, y ningún monarca había rechazado tal solicitud desde la Reina Anne en 1708. El Tribunal Superior de Inglaterra dictaminó que esto era legal, en Escocia, los jueces de los tribunales de apelación dictaminaron que esto era ilegal, por lo que el Tribunal Supremo decidirá. Ellos decidirán si Johnson tenía justificación para suspender el Parlamento. también es, ¿el primer ministro engañó a la reina al solicitar la prórroga? »

El Tribunal Supremo decidirá y emitirá el veredicto final sobre la prórroga del Parlamento después de que el tribunal escocés determine que la suspensión es «ilegal», y un tribunal inglés calificó el asunto como político y no legal.

«Si el Tribunal dictamina que la suspensión es legal, reclamará una victoria, pero la votación aún lo obligará en el Parlamento, descartando no llegar a un acuerdo», dijo el comentarista real.

«Si el tribunal dictamina que la suspensión es ilegal, Johnson seguramente se vería obligado a levantarla y permitir que el Parlamento se siente. También será una humillación personal; ya ha perdido los seis votos parlamentarios desde que asumió el cargo de Primer Ministro, y no ha podido convocar elecciones generales como lo deseaba, debido a las disposiciones de la Ley de parlamentos de plazo fijo de 2011 * «, agregó Fitzwilliams.

Por su parte, la ex eurodiputada del Partido Brexit Diane James cree que el desafío legal contra la decisión de Boris Johnson de suspender el Parlamento podría tener éxito:

«Creo que podría ganar, y la razón por la que digo eso es porque hay un trasfondo aquí para evitar que el Reino Unido abandone la UE a cualquier costo, y ahora estamos en lo que llamamos ‘raspar el territorio del barril’, y los restantes están utilizando efectivamente su último mecanismo. Se han esforzado mucho en esto, estoy seguro de que han hecho mucho trabajo previo a la investigación, y creo que hay muchas posibilidades de que ganen «.

En cuanto a si el Reino Unido abandonará la UE el 31 de octubre, James explicó que todo depende de la decisión del Tribunal Supremo:

«Si se retira el parlamento; entonces, personas como Dominic Grieve [diputado conservador expulsado por Johnson] y los demás se asegurarán de que no se detenga ningún acuerdo de ninguna manera o forma, y ​​por supuesto, eso es exactamente lo que Boris Johnson no quiere que suceda «.

El político también enfatizó que si el Reino Unido no abandona la UE el 31 de octubre, entonces la carrera de Boris Johnson como primer ministro y como figura política está «por todas partes».

* La Ley de Parlamentos a Término Fijo de 2011 crea un período de cinco años entre las elecciones generales, pero se puede celebrar una elección anticipada si una mayoría de dos tercios de la Cámara de los Comunes vota a favor o si el MP respalda un voto de no confianza en el gobierno en ejercicio, sin voto de confianza en el gobierno para seguir dentro de 14 días.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;