Mientras que Estados Unidos invirtió miles de millones en costosas tecnologías ofensivas, y Arabia Saudita gastó miles de millones comprando armamento estadounidense, Rusia construyó tecnologías defensivas de última generación e Irán construyó una red de alianzas en toda la región. En este valiente nuevo mundo de guerra asimétrica, la última estrategia está destinada a dar sus frutos.

En las últimas décadas, Rusia e Irán necesitaron desarrollar medios para protegerse contra una amenaza cada vez mayor de Estados Unidos y sus aliados. Ambos encontraron formas únicas de generar disuasión que se ajustan a su situación.

Ni los EE. UU. Ni sus aliados reaccionaron a esos desarrollos adoptando sus estrategias o medios militares. Solo recientemente Estados Unidos se ha dado cuenta de la situación real. La pérdida de la mitad de su capacidad de exportación de petróleo finalmente puede despertar a Arabia Saudita. La mayoría de los otros aliados de los Estados Unidos todavía están dormidos.

Todo esto permitió a Putin trollear a Trump ofreciéndole misiles hipersónicos rusos. Como analizamos:

Trump se equivoca al afirmar que Estados Unidos fabrica sus propias armas hipersónicas. Si bien EE. UU. Tiene algo en desarrollo, ninguno estará listo antes de 2022 y probablemente solo mucho más tarde. Las armas hipersónicas son un invento soviético / ruso. Los que Rusia ahora pone en servicio ya son la tercera generación. El desarrollo de tales misiles por parte de Estados Unidos está al menos dos generaciones por detrás del de Rusia.
Se sabe que el radar ruso puede «ver» un avión sigiloso desde 1999 cuando una unidad del ejército yugoslavo derribó un avión sigiloso F-117 Nighthawk de EE. UU. La defensa aérea y antimisiles rusa demostró en Siria que puede vencer ataques masivos con drones y misiles de crucero. La defensa aérea y de misiles de fabricación estadounidense en Arabia Saudita no puede derribar ni siquiera los misiles primitivos que Houthi dispara contra ellos.

Ayer, durante una conferencia de prensa en Ankara con sus colegas turcos e iraníes, Putin trolleó a Arabia Saudita (video @ 38: 20) con una oferta similar a la que le había hecho a Trump:

P: ¿Rusia tiene la intención de proporcionar a Arabia Saudita alguna ayuda o apoyo para restaurar su infraestructura?

Además, la protección que tiene en su lugar es unidireccional. Los círculos rojos designan el alcance teórico de los sistemas de defensa aérea PAC-2 hechos en EE. UU. Instalados en su centro. Pero el alcance real de estos sistemas solo cubre menos de medio círculo. Los sistemas PAC-2 y PAC-3 son defensas sectoriales ya que sus radares no giran. Solo pueden ver un arco de 120 °. En el caso de los sauditas, esos radares solo miran hacia el este hacia Irán, que es el eje de ataque más probable. Eso dejó a la planta de procesamiento de petróleo crudo en Abqaiq completamente desprotegida contra ataques desde cualquier otra dirección. Ni Arabia Saudita ni Estados Unidos saben de dónde vino realmente el ataque.

La experiencia rusa contra los ataques de enjambres de drones dirigidos por los EE. UU. Contra su base aérea Hmeymim en Siria mostró que las defensas aéreas de corto alcance y las contramedidas electrónicas son la mejor defensa contra los ataques masivos de drones y misiles de crucero.

Arabia Saudita no tiene defensas aéreas de corto alcance contra drones y misiles de crucero porque EE. UU. No tiene tales sistemas. Tampoco tiene contramedidas electrónicas sofisticadas porque EE. UU. No puede proporcionar ninguna decente.

Lo que necesitan los sauditas es la defensa aérea de corto alcance ruso Pantsyr-S1, docenas de ellos y el sistema de guerra electrónica Krasukha-4. El ruso bien puede ofrecer al menos el primer artículo. ¿Pero permitirían los Estados Unidos que los sauditas los compren?

Arabia Saudita, como Estados Unidos, nunca se tomó en serio a sus oponentes. Bombardeó a Yemen a pedazos y nunca esperó que le devolvieran el golpe. Durante mucho tiempo se unió a los EE. UU. Para hacer la guerra a Irán, pero tomó pocas medidas para protegerse de una reacción contraria de Irán.

Después del ataque de largo alcance desde Yemen en agosto, se advirtió que el alcance de los misiles Houthi había aumentado. Arabia Saudita ignoró la advertencia y no tomó ninguna medida notable para proteger el centro de procesamiento de Abqaiq, que es un punto de estrangulamiento para la mitad de sus ingresos.

Irán, por el contrario, desarrolló sus armas siguiendo una estrategia asimétrica tal como lo hizo Rusia.

Irán no tiene una fuerza aérea moderna. No necesita uno porque no es agresivo. Durante mucho tiempo ha desarrollado otros medios para disuadir a los EE. UU., Arabia Saudita y otros oponentes en el Medio Oriente. Tiene una gran cantidad de misiles balísticos de mediano alcance y un zoológico completo de drones de corto a mediano alcance y misiles de crucero. Puede alcanzar cualquier objetivo económico o militar dentro de su alcance de 2.000 kilómetros.

También hace sus propias defensas aéreas que recientemente le permitieron derribar un costoso dron estadounidense. Aquí está el general Amir Ali Hajizadeh, el comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, explicando cómo se hizo eso (video, engl. Subs).

Irán desarrolló relaciones con grupos de población amigables en otros países y los entrenó y equipó con los medios defensivos necesarios. Estos son Hizbullah en el Líbano, varios grupos en Siria, el PMG / Hashd en Irak, los Houthi en Yemen y la Jihad Islámica en Gaza.

Ninguno de estos grupos es un representante completo de Irán. Todos tienen su propia política local y, a veces, no estarán de acuerdo con su gran socio. Pero también están dispuestos a actuar en nombre de Irán si surge la necesidad.

Irán desarrolló una serie de armas exclusivamente para sus aliados que difieren de las que él usa. Permite a sus socios construir esas armas ellos mismos. El misil de crucero y los drones que usan los Houti en Yemen son diferentes de los que Irán usa para sus propias fuerzas.

Irán tiene una negación plausible cuando ocurren ataques como el reciente en Abquiq. El hecho de que Irán suministró drones con alcance de 1.500 kilómetros a sus aliados en Yemen significa que sus aliados en Líbano, Siria e Irak y otros lugares tienen acceso a medios similares.

Los sauditas no han tenido en cuenta la estrategia de contraataque de Irán en sus consideraciones al igual que Estados Unidos no ha tenido en cuenta la de Rusia. Ambos tendrán que cambiar sus estrategias agresivas. Ambos tendrán que (re) desarrollar medios defensivos reales.

Putin: En cuanto a ayudar a Arabia Saudita, también está escrito en el Corán que la violencia de cualquier tipo es ilegítima, excepto cuando se protege a las personas. Para protegerlos a ellos y al país, estamos listos para proporcionar la asistencia necesaria a Arabia Saudita. Todo lo que los líderes políticos de Arabia Saudita tienen que hacer es tomar una sabia decisión, como lo hizo Irán comprando el sistema de misiles S-300, y como lo hizo el presidente Erdogan cuando compró el último sistema antiaéreo S-400 Triumph de Rusia. Ofrecerían protección confiable para cualquier infraestructura de infraestructura saudita.

Presidente de Irán Hassan Rouhani: ¿Entonces necesitan comprar el S-300 o el S-400?

Vladimir Putin: Depende de ellos decidir.

Erdogan, Rouhani y Putin se rieron por este intercambio.

Los aliados de EE. UU., Que tienen que comprar armas de EE. UU., Han seguido una estrategia de inversión en defensa similar a la de EE. UU. Compraron sistemas de armas que son más útiles para las guerras de agresión, pero no invirtieron en sistemas de armas defensivos que son necesarios cuando sus enemigos demuestran ser capaces de devolver el golpe.

Esa es la razón por la cual Arabia Saudita tiene más de 350 aviones de combate modernos, pero solo relativamente pocos sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance que se remontan a la década de 1970.

La defensa aérea saudita solo puede proteger ciertos centros económicos y sociales. La mayoría de sus fronteras y sus bases militares no están cubiertas.

[El] diseño de defensa de la red deja a grandes partes de la nación indefensas por los activos estratégicos de SAM. Si bien se puede recurrir a los aviones para defender estas áreas si es necesario, la presencia de grandes brechas en la imagen de defensa aérea en todo el país deja numerosas vulnerabilidades abiertas a la explotación por parte de un agresor extranjero.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;