Los medios de comunicación noruegos dieron la noticia a principios de esta semana de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no estaba satisfecho con el nivel de gasto de defensa de la OTAN en Noruega.

Según los informes, la Administración Trump quiere que Oslo aumente sus gastos de defensa al nivel de al menos el 2 por ciento de su PIB. En 2018, el gasto en defensa de Noruega ascendió solo al 1.62 por ciento.

Rick Rozoff, periodista de investigación y gerente de la organización Stop OTAN comparte sus puntos de vista sobre el tema.

Sputnik: Dada la importancia de Noruega como vecino de Rusia, Estados Unidos quiere que Oslo aumente su gasto en defensa. ¿Qué posibles razones podrían estar detrás de esto?

Rick Rozoff: Esto está bastante en línea con la política de EE. UU., Desde la cumbre de Gales de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en 2014, la actual alianza de 29 miembros, comprometida a aumentar el gasto militar al 2 por ciento del producto interno bruto en todos los 29 Estados miembros de pleno derecho.

Entonces está bastante en línea con eso. También es, como ya sabrá, el secretario general de la OTAN Stoltenberg tiene un complot del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por haber asegurado 100 mil millones de dólares más en promesas de gastos militares de los aliados de la OTAN.

Esto a pesar del hecho de que los opositores políticos de Trump se sientan como en casa aquí en el Partido Demócrata, acusándolo de querer retirar a los Estados Unidos de la OTAN.

Todo lo contrario, es verdad.

Por lo tanto, la demanda de la Casa Blanca de que Noruega aumente sus gastos militares al 2 por ciento del producto interno bruto está bastante en línea con esa tendencia, que está fortaleciendo a la OTAN, aumentando su expansión hacia el este, y Noruega es particularmente relevante de varias maneras. podría mencionar si no te importa …

Rick Rozoff: Noruega es el único miembro fundador de la OTAN que comparte una frontera con Rusia.

Unas 125 millas fronterizas son una cuestión de hecho … en el ínterin en 1999 con Polonia uniéndose a la OTAN y en 2004 con Estonia, Letonia y Lituania uniéndose a la OTAN; por supuesto, ahora hay 5 miembros del bloque militar, esa frontera ya sea Rusia propiamente dicha, o el exclave de Kaliningrado, en el caso de Lituania y Polonia. Pero Noruega, durante la Guerra Fría, pero aún más, en los últimos años, es posiblemente el principal estado de primera línea de la OTAN con Rusia.

A pesar de la relativa escasez de la frontera entre los dos países, por ejemplo, Estados Unidos tiene una base de espías sofisticada y en la isla noruega de Vardo, que se encuentra en el Círculo Polar Ártico.

Estados Unidos ha actualizado recientemente ese radar antimisiles, y está claramente marcado como parte del sistema de misiles interceptores de EE. UU., Que llaman defensa de misiles. Y eso es particularmente peligroso, porque Vardo está a solo 40 millas del territorio ruso.

Entonces, eso está sucediendo, también tiene a los EE. UU. Como base de preposicionamiento de la Marina, en realidad una serie de bases, y en Noruega, que la mayoría de la gente no conoce.

Incluyen ocho cuevas con aire acondicionado, donde están estacionadas las fuerzas expedicionarias de los Estados Unidos, el Cuerpo de Marines. De hecho, he estado haciendo la investigación para esta entrevista, encontré un artículo del Cuerpo de Marines de EE. UU. Es de un sitio web llamado US Marine Corps life. Y el título del artículo es en realidad: «Equipo de historia marina de los EE. UU. Y cuevas secretas en preparación para la guerra con Rusia», ese es el artículo del Cuerpo de Marines de los EE. UU. En 2018.

Las otras instalaciones militares tienen una ubicación única en Noruega, porque creo que tenemos que darnos cuenta de eso, mientras que al poner misiles interceptores, los misiles 3 estándar en Rumania o Polonia, los Estados Unidos pueden … sabes con muy poca credibilidad, pero con un poco de credibilidad quizás afirmes que están en su lugar para neutralizar los misiles lanzados desde países como Irán, Corea del Norte apenas … Pero cuando hablas de Noruega, es bastante obvio en qué país estás ‘ re construyendo.

Luego, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Cumplió lo suficiente como para hacernos saber lo que están haciendo.

Por cierto, el aumento de la instalación de radar de misiles cada vez más sofisticada en la isla de Vardo que he mencionado, es algo llamado Globus 3 y eso es una actualización de lo que probablemente había estado allí. Las otras instalaciones, por cierto, deberíamos mencionar que, aunque Noruega solo gasta, creo que según su artículo, un punto seis por ciento de su producto interno bruto en el ejército, como porcentaje de las cantidades totales de dinero gastado y per cápita, Noruega es solo 5.5 millones de personas aproximadamente.

En realidad, es una de las naciones más altas en términos de porcentaje del dinero nacional asignado para gastos militares, por lo que es … no necesitan la OTAN dos puntos dos por ciento o 2 por ciento del producto interno bruto, pero son uno de los mayores gastos militares por capita y globalmente en Europa.

Ellos también tienen algo, una sede conjunta nacional, que es una gigantesca o colosal fortaleza subterránea hundida en una montaña cerca de Bodo.

Está en las montañas, por lo que podrían resistir un ataque nuclear, y fue construido con la ayuda de los Estados Unidos, pero fue desarrollado originalmente por los nazis, muy marcado durante la década de 1940, y los Estados Unidos y Noruega simplemente se expandieron y actualizaron, ampliaron y actualizaron … Se afirma en la prensa que en esa sede conjunta nacional, que también es, por supuesto, personal de los EE. UU. y la OTAN, tienen relojes funcionando todo el tiempo que muestran la hora en Kabul, Erbil, Juba, Moscú y Washington.

Los primeros tres, por supuesto, son Afganistán, el norte de Irak y Sudán del Sur. Moscú creo que es evidente y este lugar … a pesar de que una operación noruega está sincronizada con la OTAN, también se describe como el nodo norte de la red de defensa cibernética de la OTAN, y tiene nuevos submarinos y si el ataque conjunto f-52 … por cierto, EE. UU. se vende en Noruega, a pesar de su relativa pequeñez.

Y nuevamente tenemos que reconocer que es un importante comprador de equipo militar: no ha producido mucho por sí mismo, pero es uno de los países que está ganando en el F-35 Joint Strike Fighter the Lightning 2 y ahora los tienen. a partir de hace dos años, estacionado en Noruega. Este es el avión de guerra de combate de nueva generación más avanzado que han producido los Estados Unidos y sus aliados, ventas de algo llamado misil Joint Strike, que lo acompaña.

Y mientras estamos en ese tema, sus lectores, estoy seguro, saben que hace un par de días, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, tuvo que comentar sobre una declaración hecha por un oficial militar de los Estados Unidos citado en una publicación aquí. en los Estados Unidos llamó ‘Interés Nacional’ sobre un simulacro que lanzó Estados Unidos, donde simularon un ataque nuclear contra el oblast ruso de Kaliningrado …

Y quiero decir que esto fue tan severo, que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se vio obligado a comentarlo, ya que creo que el gobernador de Kaliningrado y otros, pero un miembro de la cámara alta del parlamento ruso, el Consejo Federativo, en realidad un miembro del Comité de Defensa en esa rama del gobierno ruso de la Cámara de Representantes, Franz Klintsevitch, hizo una declaración. Cito en Interfax hace cuatro días. La paráfrasis de la declaración es: Estados Unidos necesita un plan para penetrar en el aire de Rusia. El sistema de defensa en Kaliningrado no es para protección, sino para un ataque preventivo: es una paráfrasis aproximada de lo que el parlamentario ruso tenía que decir.

Y esto es más bien una respuesta al comentario del comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Europa Jeffrey Harrigan, quien dice que Estados Unidos está listo para romper la defensa aérea de Kaliningrado, que amenaza a los países de la OTAN.

Y quiero comentar sobre eso, porque a veces las cosas se arrastran de manera incremental, casi imperceptible y no nos damos cuenta hasta que han llegado a un punto de crisis cómo se han desarrollado.

Hablamos al principio sobre el hecho de que cuando se fundó la OTAN, Noruega era el único miembro que limitaba con Rusia, y los misiles Joint Strike, y el F-35 y demás, y Noruega, son precisamente el tipo de sistemas de armas que se usaría en este tipo de ataque.

Acabamos de hablar de Kaliningrado, de modo que Rusia solo tenía aproximadamente un centenar de 25 millas de frontera con la OTAN en el ínterin, ya que también hemos discutido la entrada de Polonia, Lituania, Estonia y Letonia en la OTAN: ahora hay cinco países limítrofes con Rusia, rodeando completamente a Kaliningrado — Lituania y Polonia.

Entonces, ¿la OTAN se muda a la frontera occidental rusa, rodea el territorio ruso y luego Rusia es retratada en Occidente como el agresor?

Si mueve cualquier armamento, el armamento a su propio territorio, ahora está amenazando a la OTAN. Y el comentario que acabo de leer sugiere precisamente eso: para el jefe de la Fuerza Aérea de EE. UU. O de Europa se afirma que la presencia militar rusa en su propio territorio amenaza a la OTAN.

Sputnik: Usted ha mencionado que los EE. UU. Y el ejército usan bases noruegas como áreas de preparación para guerras, desde Europa hasta el Medio Oriente. ¿Puedes dar más detalles sobre esto?

Rick Rozoff: Como mencioné, la formación militar nacional noruega está profundamente integrada en la montaña y la plata, se ha utilizado para la guerra contra Irak en 2003.

Estas no son las clases de cosas que se ponen a disposición del público, por supuesto, pero habría que suponer que se han utilizado en conflictos posteriores.

Y entonces tienes a Noruega, poniéndose directamente al servicio de la OTAN de EE. UU. Para las guerras en el extranjero, incluso fuera de Europa.

Pero EE. UU. También es una OTAN que también ha utilizado Noruega porque, por supuesto, es críticamente importante, que Noruega es una de las seis naciones demandantes en el Ártico, cinco de ellas son miembros de la OTAN.

El otro es Rusia; los otros miembros de la OTAN son, por supuesto, Dinamarca, Canadá, Estados Unidos e incluso a veces Gran Bretaña.

Entonces, básicamente, las naciones de la OTAN se unen contra Rusia y el Ártico. Noruega es la plataforma de lanzamiento ideal para esa iniciativa también … ya sabes el radar, el radar que menciono, el radar antimisiles y Vardo, teniendo en cuenta que no soy un experto en el tema pero … A menudo se planea lanzar armas ICBM sobre el Ártico y tener una base de radar de misiles de la OTAN de Estados Unidos en Noruega en el Ártico sería ideal para rastrear posibles respuestas de represalia por parte de Rusia.

Sin embargo, bajo el nombre de Operación Mangosta, no me pregunten por qué eligieron ese animal en referencia al Ártico, pero EE. UU. Y la OTAN han estado lanzando a gran escala, según algunos informes de prensa, hace ya cuatro años. Los ejercicios antisubmarinos más grandes jamás vistos frente a la costa noruega en el Ártico.

Son multinacionales, con países de la OTAN y los llamados miembros de la Asociación para la Paz de la OTAN: Finlandia, Suecia. También en octubre pasado se lanzó la OTAN, lo que se describió como los juegos de guerra más grandes llevados a cabo por la OTAN desde la Guerra Fría, algo llamado Trident Juncture. Y estos se llevaron a cabo frente a la costa de Noruega.

Entonces, lo que está viendo es cada vez más la OTAN de EE. UU. O los suecos, finlandeses, noruegos con el apoyo de la OTAN y los juegos de guerra de mayor intensidad de la OTAN: el ejercicio submarino más grande, el ejercicio antisubmarino, los ejercicios militares más grandes de la OTAN desde la Guerra Fría, etc. — ocurriendo dentro o fuera de la costa de Noruega.

Entonces, Noruega es altamente significativa geopolíticamente y geoestratégicamente.

Y sugeriría que la Casa Blanca tiene otros planes para Noruega que quizás no estén divulgando en este momento y que toser más dinero es solo una parte de ese plan.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;