Las renovadas conversaciones entre Washington y Pyongyang el sábado se desmoronaron rápidamente, ya que los diplomáticos norcoreanos dijeron que Estados Unidos no trajo nada nuevo a la mesa. Con el colapso de las conversaciones pasadas debido a la intransigencia de los Estados Unidos al compromiso, es poco probable que las conversaciones futuras sean más efectivas, sin importar cuán grande sea el negociador que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, cree ser.

Las conversaciones de desnuclearización en Suecia entre funcionarios estadounidenses y norcoreanos se interrumpieron el fin de semana pasado, según el principal negociador nuclear de Corea del Norte, Kim Myong Gil.

El periodista y autor Stephen Gowans se unió el lunes a Radio Sputnik por cualquier medio necesario para discutir cómo Estados Unidos no logra construir la confianza tan necesaria de Corea del Norte que es necesaria para alcanzar un acuerdo de trabajo sobre la desnuclearización de la península de Corea.

Según el negociador jefe Kim, los negociadores estadounidenses no «abandonarían su antiguo punto de vista y actitud».

«Las negociaciones no han cumplido nuestras expectativas y finalmente se han interrumpido», dijo Kim a periodistas el sábado frente a la embajada de Corea del Norte en Estocolmo. «Estados Unidos aumentó las expectativas al ofrecer sugerencias como un enfoque flexible, un nuevo método y soluciones creativas, pero nos han decepcionado enormemente y han disminuido nuestro entusiasmo por la negociación al no aportar nada a la mesa de negociación».

Las conversaciones fueron las primeras desde la cumbre de un día que tuvo lugar en la zona desmilitarizada de Corea entre el líder norcoreano Kim Jong Un, el presidente surcoreano Moon Jae In y Trump en junio en la zona desmilitarizada, después de la cumbre del G20 Osaka de 2019.

«El enfoque de Estados Unidos, que no ha cambiado desde febrero de 2019, cuando tuvieron la cumbre de Hanoi, no se basa en un enfoque paso a paso de fomento de la confianza mutua». Se basa en «Exigimos, y usted da». En Hanoi, en febrero, donde se interrumpieron las conversaciones, la RPDC hizo una oferta, y la oferta era cerrar su complejo Yongbyon, que produce plutonio, [y] hacerlo completa, permanente y verificable «, dijo Gowans a los anfitriones Eugene Puryear y Sean Blackmon.

“También acordó detener las pruebas nucleares y las pruebas de misiles de largo alcance a cambio de alivio de algunas de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, particularmente aquellas destinadas a estrangular económicamente a Corea del Norte. Y luego Corea del Norte dijo: «Esto sigue el principio de fomento de la confianza paso a paso que acordamos [en] en la cumbre de Singapur de junio de 2018», y se ha dicho en algunos informes de prensa que Trump estaba tentado a aceptar que acuerdo, pero su asesor de seguridad nacional [en ese momento, John] Bolton y el Secretario de Estado [Mike] Pompeo se opusieron, y en su lugar, Estados Unidos regresó con las demandas de que Corea del Norte abandonara su programa de armas nucleares / químicas / biológicas, que eliminar todas sus instalaciones para producir material fisionable y destruir sus sistemas de misiles balísticos. Y los norcoreanos dijeron: «Eso es completamente inaceptable», y las conversaciones murieron «, explicó Gowans.

“Desde entonces, tuvimos [tuvimos] la reunión de junio entre Kim Jong Un y Donald Trump en Corea. Trump habló sobre reanudar las negociaciones; luego tuvimos el despido de Bolton y hablamos sobre: ​​»Bueno, vamos a tener un nuevo enfoque. Tenemos más propuestas creativas. Según la RPDC, la ONU llegó a estas reuniones con más de lo mismo. Entonces, desde su perspectiva, ¿qué sentido tiene continuar estas negociaciones si no va a negociar? Simplemente va a exigir que eliminemos nuestro arsenal nuclear y esencialmente nos dejemos vulnerables a la agresión militar «, explicó Gowans.

Sin embargo, a pesar de la abierta decepción de Corea del Norte con las conversaciones más recientes, Estados Unidos insistió en que la reunión provocó «buenas discusiones».

«Estados Unidos aportó ideas creativas y mantuvo buenas conversaciones con sus homólogos de la RPDC», dijo el portavoz del Departamento de Estado, Morgan Ortagus.

«No hay mucho que [sea] admirable acerca de Bolton», dijo Gowans, y señaló que «al menos fue consistente en su pensamiento». Y creo que su opinión era, y siempre fue, que los norcoreanos nunca abandonarían sus armas nucleares, y esto era consistente con la opinión de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, pero esta es una declaración condicional. Nunca renunciarán a sus armas nucleares a menos que Estados Unidos brinde las garantías de seguridad que está buscando, y Estados Unidos no tiene intenciones de proporcionar esas garantías de seguridad «.

Gowans dijo que el desacuerdo de Trump con Bolton surgió de su creencia en sí mismo «como una especie de negociador formidable» que podría «persuadir de alguna manera a los norcoreanos para que renuncien a sus armas nucleares».

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte advirtió el domingo a Estados Unidos que si Washington no altera su «política hostil» hacia Pyongyang y no propone una solución realista a la desnuclearización para fin de año, Corea del Norte no continuará negociando, informamos.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;