¿Por qué Occidente está difundiendo rumores sobre la «guerra híbrida» de China?


La creciente controversia entre Estados Unidos y China ha llevado al surgimiento y al rápido desarrollo de un nuevo género de literatura política: describiendo los métodos chinos como la llamada «guerra híbrida». Las teorías sobre la amenaza china siguen estudios similares de la «Guerra Híbrida de Rusia», pero están varios años detrás de esta última.

«Numerosas publicaciones sobre la guerra híbrida de China han aparecido en Estados Unidos, Japón e incluso en Europa en 2019», dijo el experto militar ruso Vassily Kashin.
Las teorías de la «guerra híbrida» tienen varias peculiaridades. Se supone que esta es una estrategia moderna, nueva y de alta tecnología para lograr objetivos militares solo con un uso extremadamente limitado y encubierto de la fuerza y sin el riesgo de una guerra a gran escala. Se cree que la atención debería centrarse en la desinformación, la manipulación de la opinión pública, la presión económica y la intriga política, incluida la incitación a disturbios y golpes de estado.

Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que cada lado atribuye la existencia de dicha estrategia a su oponente mientras niega tenerla en su posesión. Rusia habla de una estrategia occidental para socavar a sus adversarios «desde adentro» mediante el apoyo a los movimientos de protesta, y esta visión también se ha extendido a China. Estados Unidos y Europa acusan a Rusia y China de tener estrategias híbridas increíblemente astutas y peligrosas.

Una mirada más cercana a la experiencia histórica hace que sea fácil descubrir que lo que ahora se llama guerra híbrida y que se está haciendo pasar por algo nuevo es solo un conjunto de técnicas y métodos bastante trillados que se han utilizado en diplomacia, propaganda e inteligencia desde el comienzo de la existencia de los estados

Siempre ha sido claro para los políticos y los militares que es mejor ganar con intrigas difíciles que en una sangrienta batalla real. Sun Tzu también escribió sobre esto.

El único desafío con estos enfoques «híbridos» era que solo podían aplicarse en los raros casos en que el enemigo estaba dividido de manera única, era tonto y no tomaba las medidas más simples para su propia seguridad. Tales oportunidades exitosas eran muy raras, por lo que en la mayoría de los casos, las contradicciones entre países se resolvieron a la antigua usanza: a través de las guerras.

Poco ha cambiado en este sentido desde el período de los Estados Combatientes. A cualquiera le gustaría conquistar al enemigo sin ponerse en riesgo, usando solo propaganda y palancas económicas, o involucrarse en intrigas y minimizar el uso de la fuerza militar.

A primera vista, han surgido una variedad de tecnologías que permiten una difusión más efectiva del punto de vista, principalmente a través de Internet. Sin embargo, el problema es que el enemigo usará las mismas tecnologías modernas para contrarrestar activamente.

Además, al igual que en el pasado lejano, las tramas exitosas, la información errónea y la propaganda requieren el más alto nivel de comprensión de la cultura de otro, una gran cantidad de conocimiento sobre la política interna de otro país y los sentimientos públicos. La mayoría de los actores políticos globales no lo están haciendo bien con esto.

¿Por qué, entonces, difundir los temores de «guerra híbrida»? El objetivo es simple: cerrar la boca del oponente, privándolo de la oportunidad de defender su punto de vista y, al mismo tiempo, justificar la restricción de las libertades de los propios ciudadanos.

Si lo que se consideraba propaganda de rutina, actividad pública o diplomática ahora recibe la etiqueta de «guerra», entonces puede responder de manera bastante diferente. Al lanzar críticas contra China bajo el lema de «guerra híbrida», Occidente quiere ante todo detener a su fuerte oponente.

Sin embargo, el riesgo radica en el hecho de que las teorías de la guerra híbrida pueden permitir que las tensiones se intensifiquen entre los principales países, lo que no resulta en una guerra híbrida imaginaria, sino en una «guerra caliente» muy real.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...