Estados Unidos utilizó la guerra biológica contra China continental en la década de 1950


Estados Unidos amnistió a los criminales de guerra japoneses y les dijo que desarrollaran armas biológicas para su uso. Luego usó esas armas ampliamente en la Guerra de Corea, pero negó con vehemencia hacerlo, culpando cualquier informe sobre «propaganda comunista» que continúa hasta nuestros días. «Afortunadamente», la familiaridad china y coreana con las armas biológicas japonesas significaba que podían limitar las consecuencias y hacer que la campaña de guerra biológica de los Estados Unidos fuera ineficaz.

Descargue el informe completo del que habla el autor aquí: enlace.

A principios de la década de 1950, Estados Unidos realizó una furiosa campaña de bombardeos durante la Guerra de Corea, arrojando cientos de miles de toneladas de municiones, en gran parte napalm, sobre Corea del Norte. El bombardeo, peor de lo que ningún país había recibido hasta ese momento, a excepción de los efectos de Hiroshima y Nagasaki, aniquiló casi todas las ciudades de Corea del Norte, lo que contribuyó a más de un millón de muertes de civiles. Debido a los implacables bombardeos, la gente se vio reducida a vivir en túneles. Incluso el generalmente belicoso general MacArthur afirmó que la devastación causada por los Estados Unidos era repugnante. [1]

Lo más controvertido, tanto Corea del Norte como China alegaron que a principios de 1952, Estados Unidos estaba usando armas biológicas o de guerra contra gérmenes contra Corea del Norte y China. El gobierno de los Estados Unidos lo ha negado rotundamente.
Sin embargo, los volantes estadounidenses capturados les dijeron a sus captores norcoreanos y chinos sobre el uso de tales armas. Más tarde, después de que los prisioneros fueron devueltos a la custodia estadounidense, los expertos en contrainteligencia y los psiquiatras los interrogaron. Se les dijo bajo la amenaza de la corte marcial que renunciaran a sus confesiones sobre la guerra de gérmenes. Todos lo hicieron así.

El oficial de la División de Investigación Criminal del Ejército a cargo de interrogar a los prisioneros que regresaron, incluidos los aviadores que confesaron el uso de armas biológicas en Corea del Norte y China, era el especialista en contrainteligencia del ejército, el coronel Boris Pash. Pash había estado previamente a cargo de la seguridad de las operaciones clasificadas más sensibles del gobierno de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial. Estaba a cargo de la seguridad en el Laboratorio de Radiación Berkeley del Proyecto Manhattan. (El Proyecto Manhattan fue el programa de choque estadounidense para desarrollar la bomba atómica).
Inmediatamente después de la guerra, el oficial de inteligencia militar Pash dirigió la Misión Alsos, que buscó científicos nucleares y materiales fisionables nazis e italianos, además de reunir «inteligencia sobre cualquier investigación científica enemiga aplicable a su esfuerzo militar», incluidos armas químicas. Más tarde, Pash trabajó para la CIA, y en la década de 1970 fue llamado ante los investigadores del Congreso sobre su presunta participación en asesinatos de la Agencia. [2]

Para convencer al mundo de la verdad de su afirmación, Estados Unidos había arrojado armas biológicas en sus países, y después de rechazar la sugerencia de que la Cruz Roja Internacional investigara los cargos, los norcoreanos y los chinos patrocinaron una comisión de investigación. Utilizando los auspicios del Consejo Mundial de la Paz, reunieron a varios científicos de todo el mundo, la mayoría de los cuales simpatizaban con la izquierda o el movimiento de paz. Lo más sorprendente es que
Esta comisión, que llegó a conocerse como la Comisión Científica Internacional, o ISC, estaba encabezada por uno de los científicos británicos más destacados de su tiempo, Joseph Needham.

El ISC incluyó científicos de varios países, incluidos Suecia, Francia, Italia y Brasil. El representante de la Unión Soviética, el Dr. NN Zhukov-Verezhnikov había sido el principal experto médico en el juicio de Khabarovsk de la Unidad 731 oficiales japoneses acusados ​​de participar en una guerra bacteriológica (también conocida como biológica o de gérmenes) antes y durante la Segunda Guerra Mundial, así como llevando a cabo horribles experimentos con prisioneros para promover ese objetivo. Zhukov-Verezhnikov escribió artículos científicos durante la década de 1970.
El propio Needham, aunque ridiculizado en la prensa occidental por sus opiniones sobre la controversia sobre el uso de armas biológicas por parte de Estados Unidos durante la Guerra de Corea, siguió siendo un científico muy elogiado durante años después del informe del ISC. Fue elegido miembro de la Academia Británica en 1971. En 1992, la Reina le confirió la Compañía de Honor. [3]

El ISC viajó a China y Corea del Norte en el verano de 1952 y en septiembre produjo el «Informe de la Comisión Científica Internacional para la Investigación de los Datos sobre la Guerra Bacteriana en Corea y China», que corroboró las afirmaciones de China y Corea del Norte de que Estados Unidos había usado armas biológicas de manera experimental en poblaciones civiles.

El informe resumido tenía solo unas 60 páginas, pero el ISC incluía más de 600 páginas de material documental que incluía declaraciones de testigos, incluidos aviadores involucrados en el lanzamiento del armamento, así como agentes enemigos capturados; informes de doctores; artículos de revistas de los Estados Unidos; informes de autopsia y pruebas de laboratorio; y fotos y otros materiales. La mayor parte de este material documental ha sido casi inaccesible durante décadas, con solo un puñado de copias del informe del ISC en algunas bibliotecas dispersas en los Estados Unidos.

El informe concluyó que Estados Unidos había utilizado una serie de armas biológicas, incluido el uso de ántrax, peste y cólera, diseminadas por más de una docena de dispositivos o métodos diferentes, incluidos pulverización, bombas de porcelana, contenedores de papel autodestruibles con paracaídas de papel. , y bombas de volantes, entre otros.

Este artículo no pretende examinar la gama completa de opiniones o pruebas sobre si Estados Unidos utilizó o no armas biológicas en la Guerra de Corea. Es, en cambio, un intento de publicar documentación esencial de tales reclamos, documentación que efectivamente ha sido retenida del pueblo estadounidense y de Occidente en general durante décadas.
Controversias

Los cargos por el uso de la guerra biológica en los Estados Unidos durante la Guerra de Corea han sido objeto de una gran controversia durante mucho tiempo. La dependencia, en parte, del testimonio de prisioneros de guerra de los Estados Unidos llevó a los cargos de «lavado de cerebro» de los Estados Unidos. Estos cargos luego se convirtieron en la base de una historia encubierta para la experimentación encubierta de la CIA en el uso de drogas y otras formas de interrogatorio coercitivo y tortura. eso se convirtió en la base de su manual KUBARK de 1963 sobre interrogatorio, y mucho más tarde, en una poderosa influencia en el programa de «interrogatorio mejorado» posterior a 11 de septiembre de la CIA.

Los académicos del establecimiento de la Guerra Fría han desmentido rápidamente el informe del ISC.

Los intentos más notables en los últimos años incluyeron la publicación de supuestas cartas escritas por funcionarios de la Unión Soviética discutiendo la falta de evidencia de la guerra biológica estadounidense, y la decisión de fabricar dicha evidencia para engañar a Occidente [4]. Posteriormente, se publicó una memoria de 1997 de Wu Zhili, el ex director de la División de Salud del Ejército Voluntario del Pueblo Chino, declarando que el supuesto uso de agentes bacteriológicos por parte de los EE. UU. En la Guerra de Corea fue realmente «una falsa alarma». [5]

Como han señalado dos académicos canadienses que pasaron años investigando las afirmaciones chino-norcoreanas de guerra biológica, si estos documentos fueran ciertos, iría en contra de la mayor parte de la evidencia de archivo, incluidas entrevistas con testigos pertinentes tanto en Estados Unidos como en Estados Unidos. China. [6] Parte de esta evidencia de archivo es bastante reciente, incluida la desclasificación de la CIA de una buena cantidad de cables de inteligencia de señal diaria de alto secreto de la Guerra de Corea. [7]

Los cables que tratan con las reclamaciones norcoreanas de guerra biológica, afirmaciones que fueron desestimadas por funcionarios estadounidenses, demuestran que los norcoreanos se tomaron en serio la creencia de que estaban siendo atacados por armas germinales, y que les preocupaba que los informes del campo no fueran falsificados. por personas asiduas si desinformadas que envían informes desde el campo. No hay evidencia de que los funcionarios o el personal de Corea del Norte alguna vez se hayan involucrado en la falsificación de evidencia de guerra biológica.
También hay muchas pruebas de archivo que se encuentran en los materiales de informes suprimidos de Needham. Por ejemplo, el documento de Wu Zhili afirma: «‘ durante todo el año [1952–1953] no se descubrió que ningún paciente enfermo o persona fallecida tuviera algo que ver con la guerra bacteriológica «.

Pero el informe del ISC documenta varias de esas muertes, incluidas las muertes por carbunco por inhalación, una enfermedad muy rara casi completamente desconocida en China en ese momento. El Apéndice AA del informe, «Informe sobre la ocurrencia de ántrax respiratorio y meningitis hemorrágica por ántrax después de la intrusión de aviones militares estadounidenses en el noreste de China» detalla la presencia de ántrax por autopsia y examen de laboratorio en cinco muertes durante marzo-abril de 1952. Según Expertos estadounidenses que han examinado los detalles de este informe, las conclusiones sobre la muerte por ántrax por inhalación no pudieron haber sido falsificadas [8].

Hasta hace poco, no se ha hecho ningún esfuerzo para que los materiales originales de Needham estén disponibles para que otros académicos o el público evalúen por sí mismos la verdad o la falsedad de su análisis. El año pasado, el erudito Milton Leitenberg subió una copia del informe de ISC a Scribd, pero es un análisis muy tosco, y no se puede buscar, ni es fácil de usar para el público. El lanzamiento no fue anunciado y el público en particular sigue ignorando sus hallazgos.

La versión del informe del ISC publicado aquí utiliza equipos de escaneo de libros de última generación y permite realizar búsquedas de texto.
Censura de la Unidad 731-EE. UU. Colaboración en datos de guerra biológica

Una parte importante del informe del ISC garantizó su supresión en los Estados Unidos después de su publicación inicial. El informe discutió las actividades del destacamento de guerra biológica del Japón Imperial, la Unidad 731, y los Estados Unidos.

interés en sus actividades.
En 1952, la colaboración entre los criminales de guerra estadounidenses y japoneses que usaban armas biológicas era de alto secreto y los Estados Unidos la negaban totalmente.

Pero hoy, incluso los historiadores estadounidenses aceptan que se llegó a un acuerdo entre los Estados Unidos y los miembros de la Unidad 731 y partes asociadas del ejército japonés que de hecho habían estado experimentando el uso de armas biológicas desde mediados de la década de 1930, experimentación que incluía el uso de vivisección humana y tortura bárbara de miles de seres humanos, la mayoría de los cuales fueron eliminados en crematorios. Además, como se describe en el capítulo del libro de Bernd Martin señalado en la bibliografía, hubo colaboración entre el régimen japonés y el nazi en estos temas.
La colaboración de los Estados Unidos con los criminales de guerra japoneses de la Unidad 731 fue formalmente admitida en 1999 por el gobierno de los Estados Unidos, aunque la documentación para esta confesión no se publicó hasta casi 20 años después. [9]

Es una cuestión de registro histórico ahora que el gobierno de los Estados Unidos otorgó la amnistía al jefe de Japón en la Unidad 731, al médico / general Shiro Ishii y sus cómplices. La amnistía se mantuvo en secreto durante décadas, hasta que fue revelada por el periodista John Powell en un artículo histórico para el Boletín de Científicos Atómicos en octubre de 1981.
Lo que llegó a conocerse como el informe Needham, debido al hecho de que el ISC estaba encabezado por el prestigioso científico británico, fue objeto de fuego inmediato tras su publicación. El informe sigue siendo un punto crítico para los académicos. Un artículo de 2001 de la Asociación Histórica del Reino Unido detalla cómo los funcionarios del gobierno de las Naciones Unidas y el Reino Unido colaboraron en los intentos de desacreditar los hallazgos del ISC. El Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido publicó memorandos que decían que las afirmaciones de la guerra bacteriológica japonesa, que se remontan a 1941, «oficialmente» no fueron probadas «» (véase el artículo de Tom Buchanan en la Bibliografía).
La sensibilidad del material descubierto por el ISC tocó dos áreas de investigación encubierta del gobierno de los Estados Unidos. Primero fueron los propios planes del gobierno de los Estados Unidos para investigar y posiblemente implementar la guerra de gérmenes. La segunda cuestión se refería a las confesiones de los voladores estadounidenses sobre cómo fueron informados e implementados ensayos de guerra biológica durante la Guerra de Corea.

China publicó las confesiones de 19 aviadores estadounidenses, pero esas confesiones también son notoriamente difíciles de obtener. El informe del ISC publicado aquí incluye algunas de esas «confesiones», y se puede permitir que el público decida por sí mismo cuán auténticas o genuinas son.
Estados Unidos afirmó que los volantes fueron torturados, y la CIA promovió la idea de que les habían «lavado el cerebro» por métodos diabólicos, causando un susto sobre los programas de control mental «comunistas» y el «menticidio», que utilizaron para justificar el gasto de millones de dólares. para los programas de control mental de los EE. UU. durante las décadas de 1950 y 1970.

Los programas, con el nombre en código Bluebird, Alcachofa y MKULTRA, entre otros, utilizaron experimentos con civiles involuntarios, así como con soldados que se sometieron a un supuesto entrenamiento contra la tortura en las escuelas SERE de los militares. He demostrado a través de registros públicos que los científicos de la CIA continuaron utilizando experimentos sobre «estrés» en las escuelas SERE después del 11 de septiembre, y creo que dicha investigación incluyó experimentos sobre detenidos detenidos por la CIA o el Departamento de Defensa.

Se puede inferir que dicha investigación tuvo lugar a partir del lanzamiento en noviembre de 2011 de un nuevo conjunto de pautas relativas a la investigación del DoD. Esta nueva versión de una instrucción estándar (Directiva DoD 3216.02) contenía por primera vez una prohibición específica contra la investigación realizada sobre detenidos. (Ver sección 7c.)

Creo que se puede argumentar que, si bien los métodos coercitivos, principalmente el aislamiento, se utilizaron en los prisioneros de guerra estadounidenses que luego confesaron, sus confesiones eran principalmente ciertas. La idea de que solo las confesiones falsas resultan de la tortura es de hecho falsa. Si bien la tortura puede dar lugar a confesiones falsas (así como a métodos menos onerosos, como la Técnica Reid, utilizada por los departamentos de policía de los Estados Unidos en la actualidad), a veces también pueden ocurrir confesiones reales. Tengo experiencia de primera mano trabajando con sobrevivientes de tortura para saber que eso es cierto.

Aun así, es un hecho que todos los prisioneros de guerra que confesaron el uso de la guerra de gérmenes se retractaron más tarde al regresar a los Estados Unidos. Pero los términos de sus retractaciones son sospechosos. Las retractaciones se hicieron bajo la amenaza de tribunales marciales, y después de interrogatorios por agentes de contrainteligencia y psiquiatras estadounidenses. La evidencia de archivo de los informes de los volantes se destruyó o perdió debido a un incendio (según el gobierno). Mientras tanto, al menos un científico que trabaja en Ft. Detrick admitió en ese momento a los investigadores documentales alemanes antes de morir que Estados Unidos había estado involucrado en la guerra de gérmenes en Corea. (Ver el video documental, «Nombre en clave: alcachofa». [10])

Una «investigación real … podría hacernos daño psicológico y militar»

Los cargos de uso de armas biológicas por parte de los EE. UU. Durante la Guerra de Corea son aún más incendiarios que las afirmaciones ahora comprobadas de que Estados Unidos amnistió a los médicos militares japoneses y otros que trabajaban en armas biológicas que experimentaron con seres humanos, y finalmente mataron a miles de personas en usos operativos de esas armas. contra China durante la porción chino-japonesa de la Segunda Guerra Mundial. La amnistía fue el precio pagado por los investigadores militares y de inteligencia de EE. UU. Para obtener acceso al tesoro de la investigación, en gran parte a través de experimentos humanos fatales, que los japoneses desarrollaron durante años de estudio y desarrollo de armas para la guerra biológica.

Durante la Guerra de Corea, Estados Unidos negó enérgicamente los cargos de uso de armas germinales y exigió una investigación internacional a través de las Naciones Unidas. Los chinos y los norcoreanos se burlaron de tales ofertas, ya que las fuerzas sancionadas por las Naciones Unidas se oponían a ellas en la guerra y bombardeaban sus ciudades. Pero detrás de escena, el gobierno de EE. UU. Inició una campaña para impugnar el informe del ISC, algo que les resultó difícil, según resultó, según un documento publicado por la CIA que revelé en diciembre de 2013. El documento también mostró que EE. UU. Consideró la solicitud de una investigación de la ONU para ser mera propaganda. [11]

En una reunión de alto nivel de inteligencia y funcionarios del gobierno el 6 de julio de 1953, las autoridades estadounidenses admitieron a puerta cerrada que Estados Unidos no se tomaba en serio la investigación de tales cargos, a pesar de lo que el gobierno dijo públicamente.

Según este documento, la razón por la que Estados Unidos no quería ninguna investigación era porque una «investigación real» revelaría operaciones militares, «que, si se revelaran, podrían causarnos daños psicológicos y militares».

Un «memorando de la Junta de Estrategia Psicológica (PSB) que detalla esta reunión expresó específicamente como un ejemplo de lo que podría revelarse» 8a preparación u operaciones del Ejército (por ejemplo, guerra química) «. [12]

Los cargos de guerra química por parte de los estadounidenses durante la Guerra de Corea fueron parte de un informe de una organización de abogados con influencia comunista que visitaba Corea, y sus hallazgos fueron descartados como propaganda por las autoridades y comentaristas estadounidenses. Pero el memorando de PSB sugiere que tal vez tenían razón.
No mucho después de que publiqué el documento de PSB y el artículo que lo acompañaba, el académico Stephen Endicott escribió para recordarme que él y su asociado Edward Hagerman, coautores del libro de 1998, Estados Unidos y la guerra biológica: secretos de la Guerra Fría Temprana y Corea (véase la bibliografía), habían encontrado material que indicaba que los llamados de los Estados Unidos a «una inspección internacional para contrarrestar los cargos de China y Corea del Norte … fue menos que sincero».

Endicott y Hagerman descubrieron que el Comandante del Lejano Oriente de los Estados Unidos, general Matthew Ridgway, había «dado en secreto permiso para negar el acceso de los posibles inspectores de la Cruz Roja a cualquier fuente específica de información». Además, documentaron un memorando del Departamento de Estado con fecha del 27 de junio de 1952, en el que el Departamento de Defensa notificó que era «imposible» para el embajador de la ONU en ese momento afirmar que Estados Unidos no tenía la intención de utilizar «guerra bacteriológica, incluso en Corea» (p. 1992, Endicott y Hagerman)
El juicio de crímenes de guerra de Khabarovsk

El informe del ISC también hace referencia al juicio por crímenes de guerra de diciembre de 1949 celebrado por la URSS en Khabarovsk, no lejos de la frontera china. El juicio de los criminales de guerra japoneses asociados con las Unidades 731, 100 y otras divisiones de guerra biológica siguió a un casi apagón de tales problemas en los juicios de crímenes de guerra más grandes de Toyko celebrados por los Aliados unos años antes.
En el momento del juicio de Khabarovsk, los medios de comunicación estadounidenses y los funcionarios del gobierno ignoraron los procedimientos o los denunciaron como otro «juicio de prueba» soviético. Por su parte, los soviéticos publicaron los procedimientos y los distribuyeron ampliamente, incluso en inglés. Las copias de este informe son más fáciles de encontrar para comprar usadas, aunque caras, en Internet. Además, en los últimos años Google hizo una copia del antiguo volumen soviético disponible en línea (ver Bibliografía). Pero nunca se ha publicado una edición académica.

Aun así, los historiadores de EE. UU. Se han visto obligados a lo largo de los años a aceptar los hallazgos del tribunal de Khabarovsk, aunque la población en general y las cuentas de los medios siguen siendo en su mayoría ignorantes de que tal juicio haya tenido lugar. El hecho de que los soviéticos también documentaron el uso de experimentos biológicos japoneses en prisioneros de guerra de los Estados Unidos fue muy controvertido, negado por los Estados Unidos durante décadas, fue un tema bastante polémico en los años ochenta y noventa. Si bien un historiador vinculado a los Archivos Nacionales ha determinado en silencio que tales experimentos realmente tuvieron lugar, el tema se ha alejado silenciosamente del radar del país. (Ver L. G. Goetz en la bibliografía).

La relevancia de estos temas es, por supuesto, la guerra de propaganda en curso entre los Estados Unidos y Corea del Norte, así como la reasignación de recursos del Pentágono al teatro asiático para una posible guerra futura contra China. Pero es la clara amenaza de un intercambio nuclear entre Corea del Norte y Estados Unidos lo que exige claridad sobre los problemas que han llevado a la desconfianza entre los dos países.

Dicha claridad exige la divulgación de toda la información que ayude a la población estadounidense a comprender el punto de vista de Corea del Norte. Tal comprensión, y actuar sobre tal conocimiento, puede ser todo lo que nos separa de una guerra catastrófica que potencialmente podría matar a millones de personas.

La historia detrás de la Guerra de Corea, y las acciones militares y encubiertas de los EE. UU. Con respecto a China, Japón y Corea, son una cuestión de ignorancia casi total en la población de los EE. UU. Los cargos de «lavado de cerebro» de prisioneros de guerra estadounidenses, en un esfuerzo continuo por ocultar evidencia de experimentos y ensayos de guerra biológica en Estados Unidos, también se han entrelazado en la propaganda utilizada para explicar el programa de tortura e interrogatorio posterior al 11-S de Estados Unidos, y la coartada pasada delitos cometidos por la CIA y el Departamento de Defensa durante años de programas ilegales de control mental practicados como parte de MKULTRA, MKSEARCH, ARTICHOKE y otros programas.

Espero que los lectores se sientan libres de difundir este artículo sin reservas de derechos de autor, así como el informe del ISC en sí, un documento huérfano de la Guerra Fría.

Fuente: Insurge Intelligence

Fuente

Comentarios:

Cargando ...