Trump es el propio “Menear el Perro”: ¿Es el ataque a Irán una distracción para la impugnación?

La situación partidista en Washington DC ha creado un escenario en el que Donald Trump puede verse obligado a hacer cualquier cosa para mantenerse en el poder, incluso si eso significa prender fuego a Medio Oriente y tal vez a todo el mundo.

El viernes por la mañana, el mundo contuvo el aliento mientras circulaba la noticia de que el ejército estadounidense había llevado a cabo un asesinato selectivo contra el alto comandante militar iraní Qassem Soleimani en suelo iraquí.

Soleimani no murió en el campo de batalla en medio de un «granizo glorioso» de disparos, pero fue eliminado en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos cuando viajaba en un automóvil al Aeropuerto Internacional de Bagdad. En otras palabras, otro asesinato extrajudicial llevado a cabo por el juez, jurado y verdugo estadounidense en una parte del mundo que pocos estadounidenses podían localizar en un mapa.

Como era de esperar, los demócratas expresaron su furia por el asesinato y exigieron saber por qué Trump no había buscado primero el permiso del Congreso. Aparentemente, los enemigos jurados de Trump ya han olvidado cómo Barack Obama estableció ese precedente desafortunado en el 2012 cuando bombardeó indiscriminadamente a Libia a la Edad de Piedra sin consultar primero a los legisladores.

Sin embargo, igualmente inquietante es que el asesinato fue ordenado por un líder estadounidense antisistema que había prometido en la campaña del 2016 retirar a las fuerzas militares estadounidenses de los puntos críticos de todo el mundo. Sin embargo, los simpatizantes de Trump podrían argumentar que han sucedido muchas cosas en los últimos cuatro años.

La presión de la política partidista está demostrando

¿Estarían los Estados Unidos e Irán mirando el barril de la destrucción masiva mutua si Donald Trump no hubiera estado bajo la presión constante de los demócratas desde que ingresó a la Casa Blanca en el 2017?

Aunque es extremadamente difícil excusar el asesinato a sangre fría por cualquier motivo, los libros de historia contienen muchos ejemplos de hombres desesperados que se esfuerzan por mantener el control sobre el anillo de oro del poder.

Considere, por ejemplo, la sórdida historia del ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, quien también fue acosado con la amenaza de juicio político por el asunto Lewinsky.

El 20 de agosto de 1998, solo unas semanas antes de que el Congreso votara sobre los artículos de juicio político contra el demócrata, Clinton ordenó un ataque con misiles de crucero en una fábrica de Sudán por el hecho de que estaba produciendo gas nervioso para Al Qaeda. Al final resultó que, sin embargo, la fábrica destruida era en realidad una planta farmacéutica que empleaba a miles.

Werner Daum, el ex embajador alemán en Sudán, estimó que «varias decenas de miles» de civiles sudaneses murieron como resultado de una escasez de medicamentos causada por ese ataque militar estadounidense.

Irónicamente, la película de Hollywood «Wag the Dog» (“Menear el Perro”), que cuenta la historia de un presidente de EE.UU. atrapado en una situación similar a la de Clinton, y los extremos que llega para distraer la atención pública de su difícil situación, se estrenó unos meses antes de que Clinton ordenara el ataque.

Parece que Donald Trump, no menos que Bill Clinton, comprende el fenómeno de la «manifestación alrededor de la bandera», que dice que el apoyo público aumenta para los líderes durante los períodos de crisis o guerra internacional. No es un pensamiento muy reconfortante, considerando que el mundo está lleno de armas de destrucción masiva.

En la actualidad, el enfrentamiento del 2020 mantiene a todo el mundo cautivo, y el final no parece demasiado prometedor. De hecho, la rivalidad puede haberle costado la vida a Qassem Soleimani, al tiempo que expone al planeta al riesgo de una conflagración global. No es la mejor manera de comenzar el Año Nuevo, por decir lo menos.

Claramente, el imperio estadounidense está experimentando una profunda crisis política interna que no solo amenaza la seguridad y el bienestar de millones de estadounidenses; amenaza la estabilidad de todo el planeta.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...