Konstantin Kosachev: Irán y Donbass: por qué no hubo coro de inteligencia occidental en el 2014

Irán reconoció el factor de error humano involuntario en la situación con la caída del avión ucraniano, calificándolo de «gran tragedia». Por supuesto, no podría haber ninguna intención, porque este es un avión civil, y la mayoría de los ciudadanos del mismo Irán murieron. Y en un país que estaba a un paso de la guerra con la potencia militar más poderosa del mundo, la probabilidad de tal incidente es muy alta.

Pero estoy hablando de otra cosa. Nosotros (y ellos) tenemos algunos «comentaristas» apurados por señalar el ejemplo iraní en el contexto del desastre del Boeing de Malasia sobre el Donbass en el 2014: dicen que los iraníes pudieron, pero Rusia no.

Y la analogía es muy relevante. Vemos que al día siguiente después del desastre en Irán, la inteligencia occidental, incluidos los australianos (!) Y canadienses, comenzaron a hablar en coro sobre la disponibilidad de datos prácticamente precisos sobre las circunstancias de la tragedia. Los estadounidenses asintieron. Es decir, resulta que obtener datos en nuestro mundo de información electrónica no es difícil. Además, los datos no son de fotos de redes sociales. Inteligencia, espacio, testigos.

Pero en el 2014, la inteligencia fue prácticamente silenciosa. Sin datos? ¿Ucrania era menos interesante que Irán? ¿La misma inteligencia canadiense? ¿Sin hablar de los estadounidense con todos sus intereses, planes y satélites? ¿Creen eso? ¿Y no es porque la investigación todavía no se basa en fotos y hechos de los servicios de súper inteligencia, sino en los datos de un dudoso escritorio «público» registrado unos días antes de que el avión se estrellara en el Donbass, quiero decir Bellingcat?

Saben, Ucrania tiene razón a su manera cuando dice que el destino de Occidente se decide allí. Después de todo, esto es un hecho, es decir, Occidente, y no Rusia. Ya se nos ha «colgado» todo lo posible, incluso la culpa de comenzar la Segunda Guerra Mundial. Además, solo sanciones para el Lago Peipus o Iván Susanin. Ninguno de los habitantes occidentales se sorprendería particularmente si de repente resulta que Rusia estuvo involucrada en casi cualquier tragedia de los últimos años, décadas y siglos, ya que la audiencia de los medios locales ya se ha acostumbrado al hecho de que Rusia es malvada y capaz de cualquier cosa.

Pero si se revela la verdad sobre el desastre en el Donbass, o sobre la misma «centena celestial», se convertirá en un escándalo más fuerte que el «tubo de ensayo de Colin Powell». La autoridad de Occidente como el polo mundial más fuerte colapsará de inmediato. Si Irak exige abiertamente retirar las tropas estadounidenses de su territorio, entonces otros se atreverán allí.

Por lo tanto, no hubo un coro ruidoso de inteligencia occidental en 2014. No porque no tuvieran datos, sino porque, al parecer, datos habían. Y las voces actuales de los servicios de inteligencia que acusan a Irán se han convertido en una sesión de auto-divulgación involuntaria de Occidente: cuando sea necesario, todos los datos aparecerán de inmediato. Testigos, espacio, inteligencia. Pero solo cuando es «necesario», de lo contrario, «bueno, no pudieron…».

Armas de acción selectiva con objetivos predefinidos. Bueno, tenerlas en cuenta una vez más.

Konstantin Kosachev, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Consejo de la Federación Rusa.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...