¿Quién emergerá como el ganador geopolítico de los Juegos Olímpicos de autolesión?

¿Quién emergerá como el ganador geopolítico de los Juegos Olímpicos de autolesión?
Cualquier lector anti-imperio sabrá cuán devastadoras pueden ser las sanciones de Estados Unidos / ONU. Atascan las economías, retrasan la esperanza de vida y aumentan la mortalidad y el exceso de muertes.

Por lo tanto, era surrealista observar que las potencias mundiales imponían el equivalente de quizás las sanciones más completas de la historia, no a sus enemigos, sino a sí mismos.

Donde antes los poderes competían entre sí tratando de atrapar el PIB del otro, o evitar que los atraparan, ahora estaban atacando sus motores económicos en una especie de movimiento global de matanza de ganado Xhosa.

Donde antes de un punto porcentual de crecimiento del PIB pudo haber sido la diferencia entre un sentimiento de preocupación y fracaso a uno de optimismo y éxito (por ejemplo, la diferencia entre 2 y 3 por ciento en los Estados Unidos, o entre 5 y 6 por ciento en China) Los jugadores en la gran competencia de poder repentinamente estaban sofocando sus economías aparentemente con poca consideración de si les costaba cinco, diez o quince por ciento de la economía para el año.

Pero en lugar de pensar en la locura, intentemos averiguar quién surgirá como el ganador relativo. Todas las grandes potencias mundiales se han infligido una gran cantidad de daño, pero ¿algunas se causaron más daño y perdieron poder en relación con las demás?

China finalmente impuso un bloqueo extraordinariamente estricto a Wuhan y Hubei, pero las medidas radicales nunca fueron a nivel nacional. En este sentido, cuando se ajustó por su alcance geográfico, su bloqueo fue el más ligero y el menos dañino. Si el mundo no lo hubiera seguido hasta el cierre y, por lo tanto, asegurado una contracción global, China todavía habría estado en camino de crecer en 2020 en un 4 o 5 por ciento..

¿Quién emergerá como el ganador geopolítico de los Juegos Olímpicos de autolesión?
¿Recuerdas cuando las sanciones eran algo impuesto por los enemigos?
Marko Marjanović hace 1 día 581

Cualquier lector anti-imperio sabrá cuán devastadoras pueden ser las sanciones de Estados Unidos / ONU. Atascan las economías, retrasan la esperanza de vida y aumentan la mortalidad y el exceso de muertes.

Por lo tanto, era surrealista observar que las potencias mundiales imponían el equivalente de quizás las sanciones más completas de la historia, no a sus enemigos, sino a sí mismos.

Donde antes los poderes competían entre sí tratando de atrapar el PIB del otro, o evitar que los atraparan, ahora estaban atacando sus motores económicos en una especie de movimiento global de matanza de ganado Xhosa.

Donde antes de un punto porcentual de crecimiento del PIB pudo haber sido la diferencia entre un sentimiento de preocupación y fracaso a uno de optimismo y éxito (por ejemplo, la diferencia entre 2 y 3 por ciento en los Estados Unidos, o entre 5 y 6 por ciento en China) Los jugadores en la gran competencia de poder repentinamente estaban sofocando sus economías aparentemente con poca consideración de si les costaba cinco, diez o quince por ciento de la economía para el año.

Pero en lugar de pensar en la locura, intentemos averiguar quién surgirá como el ganador relativo. Todas las grandes potencias mundiales se han infligido una gran cantidad de daño, pero ¿algunas se causaron más daño y perdieron poder en relación con las demás?

China finalmente impuso un bloqueo extraordinariamente estricto a Wuhan y Hubei, pero las medidas radicales nunca fueron a nivel nacional. En este sentido, cuando se ajustó por su alcance geográfico, su bloqueo fue el más ligero y el menos dañino. Si el mundo no lo hubiera seguido hasta el cierre y, por lo tanto, asegurado una contracción global, China todavía habría estado en camino de crecer en 2020 en un 4 o 5 por ciento.

Rusia fue el último en quedar encerrado cuando ya se sabía mucho más sobre la enfermedad, lo que hace que sus auto sanciones sean particularmente tontas. Dicho esto, su período de cierre también fue relativamente corto, doblemente fuera de Moscú, ya que el país ya está reabriendo.

Reino Unido, Francia y Alemania se hicieron mucho daño, Alemania algo menos que los demás. A nivel de la UE, el bloque no solo se ha causado un daño económico extenso, sino que probablemente se ha preparado para una mayor inestabilidad y disputas entre los miembros en el «rescate» del BCE que podría hacer que la crisis de la deuda griega parezca una reunión familiar amorosa.

«Los estadounidenses de la curva» realmente deberían prestar atención
Ahora se espera que la economía de EE. UU. Entre en 2021 en un 8 por ciento más pequeña que en 2020. Más que eso, entre los rescates para grandes empresas y los términos generosos para los 40 millones de nuevos desempleados, EE. UU. Ha decidido que puede externalizar todo eso dolor en el dólar. Los EE. UU. Han tenido la idea de que pueden pasar meses estrangulando su economía sin que la mayoría se sienta demasiado porque simplemente imprimirá y distribuirá mucha más moneda. Pero lo que hace que los bloqueos sean políticamente factibles también representa una nueva altura de las políticas anti-dólar. Apoyarse en su capacidad de imprimir la moneda comercial del mundo en una medida sin precedentes también corre el riesgo de socavarla en una medida sin precedentes.

En general, a menos que China se equivoque con una reacción exagerada a una «segunda ola», este año tendrá grandes ganancias en relación con Occidente. El mayor perdedor es el dólar que está siendo empujado a una posición cada vez más precaria.

Sin embargo, esto es solo el comienzo. Ya estábamos en camino de un gran shock económico sin bloqueos de corona. A medida que avanzamos hacia esta contracción en las peores circunstancias posibles, el peligro es que los gobiernos mundiales agreguen políticas más destructivas en la parte superior. Históricamente, los gobiernos a menudo reaccionan a las contracciones con políticas que los prolongan y empeoran. Prepárese para que los poderes continúen con las Olimpiadas de autolesión mucho más allá de la infodemia de la corona. El ganador relativo de esta segunda etapa, mucho más larga, será el poder que evita reaccionar a la contracción con un régimen económico que traerá más osificación y profundizará una recesión en una depresión o un estancamiento sin fin. Sin embargo, al ver que la reglamentación es precisamente cómo reaccionaron los poderes ante un virus (!) Las probabilidades de que eso ocurra no son necesariamente grandes.

¿Pero tal vez al menos algunos habrán aprendido una lección?

Uno puede esperar.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...