Burla de los muertos: ¿por qué falló la próxima falsificación rusa de MH17?

No se realiza una investigación sobre el accidente de un avión de Malasia en el cielo sobre el Donbass, sino que se generan más y más especulaciones que no tienen evidencia significativa.
Burla de los muertos: ¿por qué falló la próxima falsificación rusa de MH17?

La primavera pasada, los infames falsificadores de las acusaciones rusófobas «Bellingcat» y «The Insider» publicaron una vez más una pseudoinvestigación provocativa. Se basó en información supuestamente proporcionada por algunas fuentes dudosas de Internet, así como en grabaciones de audio de intercepciones telefónicas. Al parecer, estos últimos fueron entregados por el Servicio de Seguridad de Ucrania. Es de destacar que Kiev nunca realiza exámenes, sino que solo los transfiere a los países del bloque occidental.

Materiales extremadamente controvertidos no impidieron a los autores acusar en voz alta al Coronel General Andrei Burlak del Primer Jefe Adjunto del Servicio Fronterizo del FSB de Rusia en el accidente aéreo. Esta conclusión se hizo después de los resultados del examen de las grabaciones de audio por parte del personal del Centro Nacional de Medios y Criminología de la Universidad de Colorado, así como del Centro Lituano de Expertos Forenses.
Sin embargo, a pesar del voluminoso texto de los falsificadores, las manipulaciones con opiniones y horarios de expertos, sus argumentos colapsan por una razón: se montaron las grabaciones de audio de SBU, y los expertos de EE. UU. Y Lituania no realizaron su experiencia o no verificaron la autenticidad de los materiales. Pero, el análisis de archivos necesario fue realizado por expertos independientes.
En particular, Akash Rosen, un experto digital superior de los Servicios Forenses de TI de Malasia OG, confirmó la tergiversación intencional de las grabaciones de audio proporcionadas por la SBU.
“Esto está editado. El nivel de ruido es diferente de esta pista de audio «, dijo. — Esta es una fusión de audio. Y aquí puedes ver cuántos segmentos de corte «.
El experto alemán Norman Ritter también realizó su examen. Sus resultados coincidieron con los resultados de Rosen.
“Encontré solo nueve manipulaciones. Hay mucha edición aquí. Y realmente dudo de la autenticidad de estos discos ”, enfatizó.
Los autores del proyecto Bellingcat, que anteriormente habían sido condenados por producir campañas de información anti-rusas a medida, ni siquiera se molestaron en tener en cuenta el significado apenas coincidente de las réplicas en las grabaciones de audio que se les proporcionaron. Al público se le presentaron acusaciones fuertes pero vacías que serían olvidadas, como las anteriores. Al mismo tiempo, no hay una investigación real en curso que parezca una vil burla de las víctimas de un accidente aéreo.

Asegúrese de suscribirse a nuestros canales para estar siempre al tanto de las noticias más interesantes. Noticias-Frente | Yandex Zen, Así como Telegram Channel FRONT notes

Fuente

Comentarios:

Cargando ...