Las protestas de Black Lives Matter obtienen aprobación médica, pero no los eventos de Trump. ¿Coronavirus Covid-19 es un demócrata con tarjeta?

Las protestas de Black Lives Matter obtienen aprobación médica, pero no los eventos de Trump. ¿Coronavirus Covid-19 es un demócrata con tarjeta?
Mientras Donald Trump se prepara para su primera manifestación política en meses, los liberales se están retorciendo sobre el evento y dicen que será un «súper propagador» de coronavirus. ¿Dónde estaban esos temores hace unos días, en medio de protestas masivas contra la policía?

Oh, qué diferencia puede hacer una protesta de Black Lives Matter, y un mitin político de Trump en un año electoral.

Por destructivas que hayan sido las protestas de Black Lives Matter (BLM) y Antifa, llevaban, por un leve momento, un lado positivo: Estados Unidos parecía volver a la normalidad, por así decirlo, cuando decenas de miles rompieron la cuarentena y Salió a las calles, muchas sin las máscaras de rigor ni el distanciamiento social, para protestar por la trágica muerte de George Floyd a través de las acciones de un policía blanco.

En medio del caos que siguió, Covid-19 se dejó caer en la parte posterior del refrigerador de medios como las sobras de ayer, ya que el «racismo en Estados Unidos» ahora encabezó el menú. De repente, los días sin alegría de usar máscaras, distanciamiento social y medidas de refugio en el hogar parecían estar disminuyendo.

Tal optimismo fue impulsado por algunas de las principales voces de la industria de la salud, quienes otorgaron a los manifestantes lo que equivalía a una exención médica para salir a la calle.

Justo cuando Estados Unidos estaba hirviendo en tensiones raciales, unos 1.200 profesionales de la salud pública y «partes interesadas de la comunidad» firmaron una carta que apoyaba las «manifestaciones» que llaman la atención sobre la «fuerza letal de la supremacía blanca» en los Estados Unidos, informó CNN.

Ya no obsesionados con la posibilidad de una pandemia desgarrando la calle principal, los funcionarios anónimos dijeron que «no condenan estas reuniones como riesgosas para la transmisión de COVID-19».

Mientras tanto, varias otras autoridades médicas prominentes recurrieron a las redes sociales para expresar ideas igualmente retorcidas.

«En este momento, los riesgos para la salud pública de no protestar para exigir el fin del racismo sistémico superan en gran medida los daños del virus», tuiteó Jennifer Nuzzo, investigadora principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.

El Dr. Tom Frieden, miembro de alto rango en nada menos que el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo algo casi igualmente desconcertante cuando tuiteó, el mismo día que Nuzzo: “La amenaza al control de Covid de protestar afuera es pequeña en comparación con la amenaza al control de Covid creado cuando los gobiernos actúan de manera que pierden la confianza de la comunidad … »

¿La comunidad médica se mantendrá así de consistente en sus reglas con respecto a TODAS las reuniones masivas, dando luz verde a los planes de Trump de celebrar su primera concentración en meses durante el fin de semana? Creo que ya sabemos la respuesta a eso. Un titular de esta semana en el New York Times lo resumió: «Los funcionarios de Tulsa abogan por que Trump cancele el mitin como picos de virus en Oklahoma». ¿Alguien puede recordar llamadas similares para que BLM y Antifa se queden en casa en medio de las consecuencias de George Floyd?

Y lo que es particularmente extraño acerca de este cambio de opinión médica es que cientos de miles de manifestantes de BLM y Antifa, todos respirando, cantando y ocasionalmente saqueando al unísono, superaron con creces a las personas que se esperaba que aparecieran el sábado en Tulsa para escuchar a Trump reunir a sus tropas. .

«El virus Covid no tiene afiliación política», dijo al New York Times el Dr. William Schaffner, experto en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.
Respetuosamente estaría en desacuerdo con el buen doctor. De hecho, iría tan lejos como para sugerir que la comunidad médica es consciente de que pequeños virus mortales pueden hacer juicios moralistas, muy parecidos a los liberales de hoy, con respecto a qué grupos merecen ser atacados y cuáles no.

De hecho, parece que este error increíblemente hábil y liberal entiende la diferencia entre una protesta moralmente destacada, dirigida a la «supremacía blanca», y una manifestación política encabezada por el líder estadounidense más detestado para ingresar a la Casa Blanca en muchos años, en la mayoría de los casos. elecciones consecuentes que vendrán en muchas décadas.

Nada más puede explicar la inconsistencia de las autoridades médicas al respecto. Quizás, bajo el microscopio, incluso es posible observar que el coronavirus es un miembro portador de la tarjeta del Partido Demócrata

Fuente

Comentarios:

Cargando ...