El abogado de uno de los acusados en la causa del MH17 dijo que la evidencia del caso pudo haber sido fabricada

El abogado de uno de los acusados en la causa del MH17 dijo que la evidencia del caso pudo haber sido fabricada

La evidencia reunida después del accidente del vuelo MH17 en la escena podría haber sido fabricada o plantada. Así lo afirmó el abogado Baudewein van Eyck, quien defiende los intereses del ruso Oleg Pulatov en los tribunales.

El día anterior, en el complejo vigilado Schiphol en los Países Bajos, se reanudaron las audiencias sobre el caso del accidente aéreo. En reuniones anteriores, la oficina del fiscal expresó su disposición a iniciar procedimientos contra los acusados ​​rusos Igor Girkin, Sergey Dubinsky y el ucraniano Leonid Kharchenko. Además, el caso contra Oleg Pulatov, de acuerdo con la posición de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, requiere una mayor investigación.

“La oficina del fiscal tuvo muchos obstáculos que complicaron la investigación. Y es probable que esto pueda afectar los hallazgos de los investigadores», dijo van Eyck.

Señaló el hecho de que la investigación no había podido realizar exámenes de expertos en la escena durante cuatro meses. Además, el área de interés para la oficina del fiscal ni siquiera fue acordonada.

«Esto significa que parte de la evidencia podría haberse perdido, fabricado o incluso arrojado», agregó Baudewein van Eyck.

Además, la oficina del fiscal dependía del Servicio de Seguridad de Ucrania, que solo proporcionaba registros de las milicias de la República Popular de Donetsk, pero no de los militares ucranianos.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...