Venezuela otorgó el permiso completo para entablar una demanda y apelar la sentencia del Reino Unido que niega el acceso a sus reservas de oro: Abogado

Venezuela otorgó el permiso completo para entablar una demanda y apelar la sentencia del Reino Unido que niega el acceso a sus reservas de oro: Abogado
El Banco Central de Venezuela (BCV) tiene derecho a apelar todos los aspectos de un fallo original de un tribunal del Reino Unido que negó a Caracas la custodia de las reservas de oro venezolanas que actualmente se encuentran en poder del Banco de Inglaterra, dijo un abogado el lunes.

Según una orden judicial emitida el 3 de agosto, que fue obtenida por un corresponsal de Sputnik, el Lord Justice Gary Hickinbottom dictaminó que el BCV podría apelar por los nueve motivos, y agregó que la apelación sería vista en septiembre.

«Nos complace que el Tribunal de Apelación revise todos los aspectos de esta Sentencia. Las cuestiones en juego traspasan la delicada línea entre la ley y la política, y es vital que se resuelvan», dijo Sarosh Zaiwalla, socio principal de Zaiwalla & Co , el bufete de abogados que representa al BCV, dijo en una declaración escrita enviada a Sputnik.
El 2 de julio, el Tribunal Superior del Reino Unido falló en contra del BCV, que ha llevado a juicio al Banco de Inglaterra por negarse a devolver 31 toneladas de oro depositadas en sus bóvedas alegando que el autoproclamado presidente Juan Guaidó había presentado una demanda rival sobre el oro, que está valorado en aproximadamente 1.200 millones de dólares.

Tras dictaminar que Guaidó fue «inequívocamente» reconocido por el Reino Unido como presidente de Venezuela, tras una declaración del entonces secretario de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt en 2019, el juez Nigel Teare había otorgado al BCV un permiso limitado para apelar su sentencia en solo una suelo.

Según el abogado con sede en Londres, el poder de prerrogativa del gobierno del Reino Unido para reconocer a un gobierno extranjero no puede utilizarse para intervenir de manera coercitiva en los asuntos internos de un país extranjero, en violación de las normas legales internacionales.

«Tal como está, una simple declaración de reconocimiento del gobierno del Reino Unido es suficiente para alejar los activos del control de un gobierno en control efectivo, sin ningún tipo de supervisión, lo que decimos que no puede ser correcto. Si el gobierno del Reino Unido va a utilizar el reconocimiento como arma para perseguir sus objetivos de política exterior, debe hacerlo dentro de los límites legalmente permitidos de ese poder y sujeta a la supervisión de los tribunales «, dijo.
Zaiwalla también enfatizó que la principal preocupación de su cliente ha sido garantizar que los activos del pueblo venezolano estén disponibles para ayudar al país a frenar la pandemia de COVID-19 en curso, y agregó que el Reino Unido no ha roto los lazos diplomáticos con el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

«El gobierno de Maduro permanece en control exclusivo e indiscutible de los instrumentos de Estado de Venezuela y, por lo tanto, es el único que puede utilizar el oro para ayudar al país en su lucha contra el coronavirus», dijo.

El gobierno venezolano ha dicho que el producto de la venta del oro se canalizaría a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo para combatir la pandemia de COVID-19 en el país sudamericano.

De acuerdo con la sentencia judicial del 3 de agosto, Hickinbottom dictaminó que la audiencia de apelación debe realizarse en septiembre, dado que los bienes en cuestión se necesitan con urgencia en Venezuela debido a la actual crisis epidemiológica de salud.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...