Los cargos de espionaje contra Assange son »un abuso del poder de la aplicación de la ley penal» : Experto en defensa

Los cargos de espionaje contra Assange son ''un abuso del poder de la aplicación de la ley penal'' : Experto en defensa
Incluso si el juicio de Julian Assange en los Estados Unidos «sale brillantemente», puede esperar ser sentenciado a un mínimo de 20 años de prisión luego de una condena, pero aún podría llegar a 175 años, dijo el experto en defensa y abogado de defensa criminal Eric Lewis a The Old Bailey el lunes.

La decisión de la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de acusar al editor de WikiLeaks Julian Assange de 18 delitos (incluidos 17 bajo la Ley de Espionaje de 1917) es «un abuso del poder de aplicación de la ley penal», dijo el lunes el abogado Eric Lewis al Old Bailey. .

Experto en defensa advierte que Assange enfrenta un mínimo de 20 años en el «mejor de los casos» si es declarado culpable

El Sr. Lewis, un testigo experto de la defensa, explicó que ningún editor «nunca» había sido procesado con éxito bajo la Ley de Espionaje antes. También señaló que Assange no fue acusado hasta abril de 2018, mucho después de que la administración de Obama supuestamente concluyera que no era posible procesar a Assange y WikiLeaks sin abrir la posibilidad de que se procesaran a los medios establecidos como el New York Times. Aclaró al principio que no era miembro del departamento de justicia y por lo tanto no tiene información privilegiada, sino que hablaba como un observador experimentado y practicante legal en el campo de la seguridad nacional.

Lewis también le dijo al abogado defensor Edward Fitzgerald QC que, si es declarado culpable, es probable que el periodista galardonado sea condenado a una pena de prisión que se prolongará por el resto de su vida.

«En el mejor de los casos, entre 20 años, si todo va de manera brillante, hasta 175 años», dijo Lewis.

«Como alguien que tiene experiencia en examinar acusaciones y asesorar a clientes … esta acusación y, en particular, la segunda acusación que la reemplaza, apuntan a un enfoque muy agresivo de la sentencia por parte del gobierno. Todas las señales apuntan a una sentencia muy larga medida en muchos décadas «, agregó.

El Sr. Lewis ha representado a numerosos clientes acusados de los denominados delitos contra la seguridad nacional, así como a detenidos de la instalación militar estadounidense con sede en la Bahía de Guantánamo, Cuba.

Lewis, quien también es presidente de la organización de derechos humanos y civiles Reprieve, explicó que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, cuando fue nombrado director de la CIA, un hombre al que caracterizó como «un abogado bastante distinguido también» hizo declaraciones notables sobre Assange y WikiLeaks.

El experto señaló que Pompeo describió a WikiLeaks como un «servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo instigado por actores estatales como Rusia» y su cofundador, Assange, como un «favorito de los terroristas», «un fraude, un cobarde».

También señaló que el ex fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, quien «dejó en claro que pensaba que era una prioridad para el departamento de justicia arrestar al Sr. Assange», según informes de noticias, presionó a los fiscales del Distrito Este de Virginia para que volvieran a mirar en el caso. Lewis dijo que, según informes, el presidente había presionado al fiscal general Sessions para que fuera más duro en el caso.

Lewis también dejó en claro que, según su experiencia, es muy probable que se apliquen Medidas Administrativas Especiales (SAM) al Sr. Assange antes y después de la condena. En tales circunstancias, a un preso no se le permite hablar con otros presos (aunque a veces pueden usar el sistema de ventanillador) y viviría casi aislado la mayor parte del día. La capacidad de los acusados y potencialmente los abogados de hablar con el público si un SAM está en efecto también se ve muy restringida, si no completamente, limitada.

También señaló que el ex fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, quien «dejó en claro que pensaba que era una prioridad para el departamento de justicia arrestar al Sr. Assange», según informes de noticias, presionó a los fiscales del Distrito Este de Virginia para que volvieran a mirar en el caso. Lewis dijo que, según informes, el presidente había presionado al fiscal general Sessions para que fuera más duro en el caso.

Lewis también dejó en claro que, según su experiencia, es muy probable que se apliquen Medidas Administrativas Especiales (SAM) al Sr. Assange antes y después de la condena. En tales circunstancias, a un preso no se le permite hablar con otros presos (aunque a veces pueden usar el sistema de ventanillador) y viviría casi aislado la mayor parte del día. La capacidad de los acusados y potencialmente los abogados de hablar con el público si un SAM está en efecto también se ve muy restringida, si no completamente, limitada.
.
.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...