Ejército de Estados Unidos está desarrollando un cañón que se considera capaz de atravesar las defensas aéreas «hasta Rusia» Informe

Ejército de Estados Unidos está desarrollando un cañón que se considera capaz de atravesar las defensas aéreas "hasta Rusia''  Informe
Si bien la llegada de los grandes cañones dejó obsoletos a los acorazados hace décadas, según los expertos militares, ha habido informes de que la llegada de un nuevo canon al arsenal de Estados Unidos podría facilitar su regreso.

El Ejército de los Estados Unidos está desarrollando un nuevo cañón que, según afirma, tendrá un alcance de más de 1,000 millas, escribe Popular Mechanics.

El Cañón Estratégico de Largo Alcance (SLRC) se promociona como potencialmente capaz de atacar objetivos a una distancia de hasta 1.150 millas (1.850 km) y disparar 50 veces más lejos que las armas existentes.

Anteriormente, el medio había publicado fotos filtradas del SLRC, promocionadas como capaces de lograr un avance revolucionario en la guerra de artillería.

El Ejército aún no ha explicado cómo se logrará el tremendo alcance que debe poseer el cañón.

Se dice que un comité especial formado por las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina está estudiando actualmente la viabilidad de la tecnología, con planes para probar un prototipo en 2023.

El SLRC se concibe como un arma remolcada tirada por un camión pesado. Su amplio rango de ataque se usaría para atravesar las defensas aéreas y marítimas enemigas.

Sin embargo, como sistema terrestre, el SLRC enfrenta limitaciones, ya que necesitaría aeródromos en ubicaciones suficientemente cercanas, un espacio aéreo seguro y transportes de la Fuerza Aérea para transportar por aire los grandes cañones, así como el permiso de estados extranjeros para desplegarlos en sus instalaciones. territorio. Como arma basada en camiones, estaría restringida a carreteras pavimentadas.

La solución sugerida, escribe el medio, podría ser basar algunos de los cañones en barcos.

Un buque de guerra podría transportar toda la batería de cuatro cañones que el Ejército de Estados Unidos imaginó desplegar en el extranjero, además de proyectiles para los cañones. Un barco permitiría la reubicación de cañones en el mar, lo que haría más difícil para las fuerzas enemigas apuntar.

Los expertos recuerdan que en 1940, la mayoría de las grandes potencias mundiales habían mantenido grandes flotas de buques de guerra fuertemente blindados que transportaban entre ocho y 12 cañones, de entre 30 y 45 centímetros de diámetro.

Percibido como el brazo decisivo de la guerra naval en ese momento, en julio de 1942, los eventos de la Segunda Guerra Mundial, como la destrucción del acorazado alemán The Bismarck, y el hundimiento del acorazado de la Royal Navy HMS Prince of Wales y el crucero de batalla HMS Repulse en un barco naval El enfrentamiento en el Mar de China Meridional el 10 de diciembre de 1941 había demostrado la superioridad de los aviones sobre los cañones de los buques de guerra basados ​​en el mar, escribe Popular Mechanics.

Desde entonces, la clase de acorazados se ha considerado obsoleta. Los acorazados estaban limitados por su alcance de disparo relativamente corto y su susceptibilidad a los ataques aéreos.

Por lo tanto, los últimos acorazados construidos para la Marina de los Estados Unidos, la clase Iowa, aunque estaban equipados con una poderosa batería de nueve cañones Mark 7 de 16 pulgadas, solo podían alcanzar objetivos a una distancia máxima de 23,6 millas.

El SLRC podría basarse potencialmente en la Marina de los EE. UU. En una nueva clase de acorazados, lo que le permitirá atacar objetivos a distancias sin precedentes.

Podría resolver la tarea de manera más económica que un caza cuyo vuelo cuesta 45.000 dólares la hora, dice Popular Mechanics, sin poner en peligro a un piloto.

Además, desde el Mar del Norte, podría bombardear objetivos en el oeste de Rusia e incluso en el propio Moscú, afirma el medio.

En el Océano Índico, un buque de guerra que lleve las nuevas armas podría apuntar a la mayor parte de Pakistán, Afganistán, Irán, Yemen y Somalia.

En el Pacífico, el acorazado posiblemente podría bombardear objetivos en Corea del Norte y tan al oeste como Beijing y Shanghai.

En respuesta a los informes, el experto militar ruso Alexei Leonkov, director de la revista Arsenal Otechestva, criticó el proyecto SLRC como un intento de crear el análogo más barato posible de los complejos de misiles tácticos operacionales de Rusia «Tochka-U» e «Iskander».

La instalación de dos calibres basada en el Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), que está en servicio con el Ejército de los EE. UU., Es notablemente inferior a ellos en alcance y precisión, según se citó.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...