Deberíamos ser reconocidos, no criticados ‘: Dinamarca rechaza el reproche de Estados Unidos a su presupuesto militar

Deberíamos ser reconocidos, no criticados ': Dinamarca rechaza el reproche de Estados Unidos a su presupuesto militar
La embajadora de Estados Unidos en Dinamarca, Carla Sands, ha criticado una vez más el presupuesto de defensa danés por ser insuficiente. El ministro de Defensa danés, Trine Bramsen, respondió que la contribución de Dinamarca a la OTAN no se puede calcular en porcentajes.

En una nueva disputa, la embajadora de Estados Unidos en Dinamarca, Carla Sands, ha reiterado sus críticas al presupuesto de defensa del país nórdico y su contribución a la OTAN por ser demasiado pequeña. Hizo un llamado a Copenhague para «rectificar serias deficiencias» en sus fuerzas armadas de acuerdo con las directrices de la OTAN y las críticas recientes.

En un artículo de opinión para el diario Berlingske, Sands subrayó que en el actual «entorno geopolítico cada vez más competitivo e incierto», todos los miembros de la OTAN están obligados a asumir una «posición de seguridad previsora ​​y proactiva». Citando «una China autoritaria y agresiva» y «una Rusia cada vez más confiada que muestra sus músculos», Sands subrayó que los vecinos de Dinamarca, incluida Suecia formalmente no alineada, están aumentando sus presupuestos militares y pidió a Copenhague que haga lo mismo. Las deficiencias actuales, argumentó, limitan la capacidad del país para luchar contra un adversario avanzado.

Las críticas de Sands, sin embargo, han sido desestimadas por la ministra de Defensa danesa Trine Bramsen. Si bien admitió que el panorama actual de amenazas requiere una defensa sólida y se comprometió a reforzar aún más el presupuesto, Bramsen subrayó el papel de Dinamarca dentro de la OTAN.

«Pero en la discusión de los porcentajes del PIB, no debemos olvidar que la voluntad y la capacidad de ponerse de pie cuando sea necesario también deben tener peso. Dinamarca está en la cima de los países de la OTAN cuando se trata de ponerse de pie. El hecho de que Dinamarca es bueno defendiendo y resolviendo tareas no debe ser criticado, sino reconocido «, dijo Bramsen a Berlingske.
Esta opinión fue compartida en gran medida por todos los partidos. Lars Christian Lilleholt, portavoz de defensa del partido liberal-conservador Venstre subrayó las «principales tareas de Dinamarca en la OTAN», refiriéndose, entre otras cosas, a cómo Dinamarca acaba de asumir el liderazgo de la misión de la OTAN en Irak.

Anne Valentina Berthelsen, portavoz de defensa del Partido Popular Socialista, calificó las críticas de Carla Sands como desequilibradas y expresó su escepticismo sobre las reiteradas demandas de aumentar el gasto militar de Dinamarca al 2 por ciento de su PIB. El PIB de un país no refleja la imagen de amenaza, enfatizó. Berthelsen tampoco estuvo de acuerdo con la idea de que Dinamarca debería equiparse con material y mano de obra modernos. Según ella, Dinamarca debería priorizar la seguridad cibernética y la protección de la infraestructura crítica.

Søren Espersen del Partido Popular Danés conservador nacional y Niels Flemming Hansen de los Conservadores sugirieron que Carla Sands y la OTAN pasan por alto una cosa: los esfuerzos fortalecidos de Dinamarca en el Ártico. Recientemente, el gobierno danés ha destinado 1.500 millones de coronas danesas adicionales a la vigilancia y la comunicación en Groenlandia y sus alrededores.

El gasto militar actual de la nación en alrededor del 1,3 por ciento de su presupuesto no cumple con las directrices de la OTAN.

Las Fuerzas Armadas de Dinamarca se basan en el servicio militar obligatorio para los hombres y, en caso de guerra, hay poco menos de 1 millón de hombres daneses de entre 18 y 49 años disponibles. Actualmente, hay alrededor de 19.000 miembros en servicio activos.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...