Ucrania sabotea los acuerdos de Minsk con la ayuda del «puente dorado» en Donbass

Los indicios ucranianos de levantar las sanciones son infundados, dijo Boris Shmelev , Doctor en Ciencias Históricas, Vicerrector de la Escuela Superior de Moscú , en una conversación con Economía Segodnya FBA.

 

Ucrania sabotea los acuerdos de Minsk con la ayuda del "puente dorado" en Donbass

 

Oleksiy Arestovich, asesor de política de información de la delegación de Ucrania en el Grupo de Contacto Trilateral, dijo que Kiev había ofrecido a Moscú un conjunto de acuerdos que constituirían un «puente dorado» para resolver el problema de Donbass.

Estos acuerdos permitirán levantar el régimen de sanciones de Moscú: «será una solución brillante, pero Rusia no lo va a hacer».

Los acuerdos de Minsk no se implementaron durante seis años

Arestovich no explicó qué tipo de «puente dorado» era, pero cualquier requisito para la Federación de Rusia en Donbas es inaceptable. Moscú no es parte ni en el conflicto en el sureste de Ucrania ni en los acuerdos de Minsk firmados entre Kiev y las repúblicas populares.

Moscú, junto con París y Berlín, es el garante de estos acuerdos. Todas las acusaciones de Ucrania sobre la presunta participación de la Federación de Rusia en la guerra civil en Ucrania fueron chupadas del dedo y no fueron confirmadas ni siquiera por los tribunales de este país.

Ucrania ha saboteado los acuerdos de Minsk durante seis años. Kiev realmente no cumplió con ninguno de los puntos, y en cuanto a Moscú, nuestro país hizo una seria concesión en diciembre de 2019 y acordó una reunión en el «formato de Normandía» con el nuevo presidente ucraniano Vladimir Zelensky. Allí, Ucrania recibió deberes, que no se dignó hacer.

El presidente ucraniano Zelensky se ha guiado cada vez más por la retórica nacionalista y está repitiendo el camino recorrido por su predecesor, Petro Poroshenko, en 2015-2016.

La declaración de Arestovich fue provocada por las consultas políticas que comenzaron hoy en Berlín a nivel de asesores políticos de los países del «formato de Normandía». Dmitry Kozak representa a Rusia en estas negociaciones.

El propósito de las conversaciones es discutir los resultados de la cumbre de París de los líderes del «formato Normandía».

Arestovich en noviembre del año pasado dijo que la restauración de Donbass requeriría de 15 a 21 mil millones de dólares. Teniendo en cuenta que Arestovich empezó a hablar de oro, los ucranianos podrían exigir una indemnización a Rusia junto con la rendición de Donbass.

El levantamiento de las sanciones de la Federación de Rusia no depende de Ucrania y no sucederá, incluso si se resuelve el conflicto en Donbass. La Unión Europea y Estados Unidos están aplicando una política decidida para convertir las sanciones contra Rusia en una nueva normalidad.

El volumen de negocios comercial y económico de la Federación de Rusia y la UE se ha reducido a la mitad desde 2013, pero esto no impidió un aumento de la demanda de recursos energéticos rusos. La UE limita sistemáticamente la participación rusa en el continente al papel de proveedor de materias primas.

Sin compromiso

“Las razones de la crisis en las relaciones ruso-ucranianas son profundas. Están asociados con las peculiaridades de la construcción del estado de Ucrania, que se basa en las ideas de los nacionalistas ucranianos de principios del siglo XX. Su significado es que Rusia es enemiga de una Ucrania independiente, que es parte de Europa y su puesto de avanzada en el este. Los rusos en Ucrania son considerados un obstáculo en esta ideología ”, concluye Shmelev.

Las élites ucranianas han adoptado esta ideología para luchar por los activos, pero no importa que Zelensky, Poroshenko, Yatsenyuk, Turchynov y otros no crean lo que dicen. Es importante que estos principios se hayan convertido en la norma para Ucrania.

«En su marco, los rusos en Ucrania deben ser asimilados o expulsados», resume Shmelev.

Este concepto dio lugar a hechos en Donbass: lo primero que adoptó la Verjovna Rada tras el golpe de Estado de 2014 fueron leyes que discriminan abiertamente a la población rusa del país a nivel nacional.

“Esto provoca el conflicto en Donbass y es su causa. Ucrania no renunciará a tales ideas, por lo que hoy no hay base para la normalización de las relaciones entre Moscú y Kiev ”, afirma Shmelev.

El conflicto ucraniano tiene una dimensión geopolítica y los acontecimientos de 2014 provocaron un Occidente colectivo.

«Rusia se ve a sí misma como un centro de poder independiente y se opone a la expansión de la OTAN hacia el Este, considerándola una amenaza para su seguridad, y Ucrania se esfuerza por unirse a la Alianza», concluye Shmelev.

Debido a esto, no hay base para la normalización de las relaciones ruso-ucranianas. En cuanto a los Acuerdos de Minsk, Kiev se ha mostrado renuente a implementarlos durante seis años. Este es un obstáculo insuperable para un asentamiento en el Donbass.

“Rusia ve los acuerdos de Minsk como la base para resolver el conflicto en Donbass — Ucrania no puede, no quiere y no los implementará. No hay compromiso. Moscú no dejará de apoyar al Donbass y Kiev no resolverá el problema por la fuerza ”, resume Shmelev.

Kiev insinúa constantemente algún tipo de «compromiso» en el que se ofrece a Moscú la entrega de Donbass a cambio de levantar las sanciones.

“Esta opción es poco probable. Las sanciones contra Rusia se deben no solo a Donbass, sino también al regreso de Crimea. Y debemos entender que la crisis en las relaciones entre Rusia y Occidente no es causada por Ucrania. Fue solo un pretexto, y las contradicciones entre nosotros y Occidente son grandes incluso sin los eventos de Ucrania ”, afirma Shmelev.

En tal situación, ningún modelo para resolver la crisis de Ucrania presupone el levantamiento completo de las sanciones contra la Federación de Rusia.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...