La OTAN en su forma actual es ficticia, el año que viene será decisivo para la alianza : The Wall Street Journal

La OTAN en su forma actual es ficticia, el año que viene será decisivo para la alianza : The Wall Street Journal
“ ¿Está el presidente Biden reviviendo la Alianza del Atlántico Norte o no? «. Esta es la pregunta formulada en un artículo para The Wall Street Journal «NATO — Alliance Shattered» por Andrew Micht, Decano de la Facultad de Asuntos Internacionales y Estudios de Seguridad del Centro Europeo George Marshall.

Como señala el autor, tras la salida del anterior presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la alianza volvió a su trabajo habitual. Joe Biden reafirmó el » compromiso sagrado » del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que rige la respuesta del bloque a un ataque a uno de sus miembros. Sin embargo, la alianza militar necesita a los militares, señala el observador. Sin un camino claro hacia el rearme de Europa, la OTAN no podrá responder a las crisis.

“Hay dinero para la reestructuración de las fuerzas armadas aliadas ”, Mikhta cita las palabras de su colega europeo anónimo. » El problema es la política «.
El autor interpreta esta afirmación de la siguiente manera: un rearme genuino de toda la alianza indicará que Europa está lista para la acción militar junto con Estados Unidos y es capaz de arriesgar el acceso de Europa al petróleo ruso o los mercados chinos. Si los aliados europeos de la OTAN comienzan a demostrar capacidades militares reales, será una señal para Moscú y Beijing de que la OTAN está lista para proporcionar disuasión en Europa, liberando la mayor parte del poder militar estadounidense para la región del Indo-Pacífico.
Pero, obviamente, esto no sucederá pronto, se lamenta Mikhta.

“ La toma de Crimea por Vladimir Putin en 2014 y la guerra en el este de Ucrania han trazado una línea de demarcación en términos de polarizar a los miembros de la OTAN ”, escribe.
Por un lado, Polonia, Rumanía y los países bálticos ven a Rusia como un » peligro claro y real «: están decididos a ampliar su participación en la resolución de la situación posterior a la Guerra Fría. Por otro lado, existe una Europa Occidental muy cautelosa, que teme arriesgar su crecimiento económico, poniéndola por encima del bienestar de sus vecinos, que en un momento estuvo dominada por la URSS. Berlín parece decidido a trabajar con Rusia en lugar de contrarrestarlo con un enfoque integrado de pasos políticos y económicos.

Si miras más allá, surge la siguiente imagen: mientras Washington considera que China es un problema militar y económico, Europa, aunque percibe al Imperio Celeste como un problema estratégico, lo ve como una oportunidad económica. El mercado asiático se considera demasiado importante para la prosperidad de Europa, y esta última no quiere arriesgar y provocar descontento en Pekín.

Alemania tiene grandes inversiones en los mercados asiáticos y no le conviene tomar una posición clara en el inminente conflicto chino-estadounidense. Para Francia, las prioridades de seguridad se concentran en el sur, hacia el Mediterráneo y África, más que en el este. Estos intereses fragmentados en toda Europa dificultan la consecución de un consenso en toda la OTAN sobre las amenazas.

El próximo año será decisivo para la OTAN. Las decisiones difíciles para rearmar Europa dependerán de varios factores, incluido el resultado de las elecciones de septiembre en Alemania y la decisión final sobre un acuerdo de inversión global entre la UE y China. Este último se acordó semanas antes de que la administración Biden llegara al poder, pero actualmente está estancado en el Parlamento Europeo.

Es poco probable que Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN lleguen a un consenso en un futuro cercano sobre la gravedad de la amenaza que será China. También es poco probable que la continua presión rusa sobre el flanco oriental de la OTAN empuje a Europa a reestructurar sus fuerzas armadas.

“ Si los miembros de la OTAN no se ponen de acuerdo sobre los objetivos geoestratégicos y vuelven a equipar sus ejércitos, entonces la alianza seguirá siendo un caparazón vacío y, en última instancia, se convertirá en una charla más ”, resume Andrew Michta.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...