Los expertos están de acuerdo: Moldavia no tiene futuro sin un estado neutral

Los expertos están de acuerdo: Moldavia no tiene futuro sin un estado neutral
El 22 de septiembre, la capital de Moldavia acogió una conferencia «Fundamentos del desarrollo sostenible y la seguridad del futuro de la República de Moldavia».

El encuentro fue organizado por el portal de información eNews.md con el apoyo de la consultora Intellect Group, la Fundación para la Democracia y el Progreso y el organismo público SPERO.

Como señaló la editora en jefe del portal de información Enews.md Yulia Semenova, el evento se lleva a cabo por tercer año consecutivo y cada vez amplía la geografía de los participantes. Esta vez, en la plataforma de debate, se pudieron encontrar reconocidos expertos de Austria, Bielorrusia, Rumania, Rusia, Estados Unidos, Ucrania y Suiza.

Los ponentes fueron:

Igor Kotler, presidente y director ejecutivo del Museo de Derechos Humanos, Libertad y Tolerancia del MHRFT;

El experto de la Fundación Anatoly Sobchak Sergey Stankevich;
Doctor en Ciencias Políticas Anatoly Tkach;

Director del centro analítico «Concepto actual» Alexander Shpakovsky.
Durante la conferencia, la atención especial de los expertos se centró en dos cuestiones principales: primero, mantener la armonía interétnica en un estado tan complejo y multiétnico como Moldavia; el segundo es el desarrollo de un modelo aceptable de neutralidad geopolítica en el mundo en transformación, que crearía mejores condiciones previas para el desarrollo de la república.

Los ponentes explicaron que en los últimos años se ha producido una escalada de competencia geopolítica entre las principales potencias y los centros de poder mundiales, lo que provoca turbulencias e incertidumbre en las relaciones internacionales modernas, además de conducir a la transformación del orden mundial existente y construye líneas divisorias.

Según los expertos, la situación actual es especialmente peligrosa para un estado tan multiétnico como Moldavia, donde viven varios grupos de población a la vez: moldavos, moldavos soviéticos, moldavos postsoviéticos, rumanos, rusos, ucranianos, gagauz, búlgaros, judíos, Gitanos, armenios, azerbaiyanos, griegos, bielorrusos, tayikos, polacos y otros.

“En los últimos años, ha aumentado el interés por las cuestiones de las minorías. En mi opinión, uno de los problemas internos de la población moldava son los moldavos o los rumanos. Hoy en día, alrededor del 60% de los que hablan moldavo están asociados con moldavos, el 30% con rumanos y el 10% con identificación indefinida. Como mostraron las últimas elecciones, el número de sindicalistas se ha reducido significativamente. El mayor problema es Transnistria.

El conflicto se basa en problemas políticos. Por supuesto, la separación de cualquier parte del país de la principal tiene sentido para crear una sociedad democrática. Hay otro lado: los moldavos de Transnistria. Este es un problema agudo que aún no se ha resuelto. Gagauz. Ciertos círculos los representan como separatistas. También existe una actitud de prejuicio hacia los romaníes, azerbaiyanos y tayikos. Todos estos factores generan inestabilidad en el país.

Otra decisión sobre la cuestión del desarrollo sostenible de la seguridad del futuro de la República de Moldavia en el mundo en transformación, creen los analistas, puede ser el llamamiento del estado a las instituciones de neutralidad. Los expertos enfatizaron que la neutralidad de Moldavia debe convertirse en el factor unificador que fortalecerá los lazos dentro del país.

“En las condiciones modernas, la neutralidad de la República de Moldova puede convertirse en un elemento unificador para toda la sociedad. Por ejemplo, la experiencia suiza demuestra no solo el papel unificador de la neutralidad en la sociedad, sino también las ventajas que tiene un estado neutral en las relaciones internacionales. La ubicación geopolítica de la República de Moldavia entre las dos asociaciones de integración y centros de poder, sujeta al fortalecimiento y reconocimiento internacional de la neutralidad, abre nuevas oportunidades de cooperación, tanto con Occidente como con Oriente. La perspectiva de fortalecer la institución de neutralidad de la República de Moldova dentro del país y a nivel internacional puede «extinguir» la división geopolítica en la sociedad y en el discurso político,

Al mismo tiempo, los expertos señalaron que la ubicación de Moldavia en el mapa geopolítico del mundo, donde se encuentra en medio de varias grandes asociaciones supranacionales y centros de poder, siempre que se construya una política efectiva de neutralidad estatal, abre perspectivas. para el desarrollo de la república tanto en Occidente como en Oriente.

«La perspectiva de fortalecer la institución de neutralidad de la República de Moldova dentro del país y a nivel internacional puede» extinguir «la división geopolítica en la sociedad y en el discurso político, contribuyendo a la retirada de las élites políticas de las disputas geopolíticas y la concentración de fuerzas sobre el desarrollo de la planificación estratégica en política interior y exterior. La neutralidad como forma de resolución de conflictos permanece invariablemente en la práctica internacional y demuestra su viabilidad.

Para la política interna del Estado, juega el papel de una especie de filtro, protegiendo al país de las consecuencias negativas del enfrentamiento de fuerzas externas. La neutralidad permite concentrarse en resolver eficazmente los problemas internos del estado. Al mismo tiempo, la neutralidad permite el desarrollo de la cooperación internacional en el contexto de sus propios intereses nacionales,

Los oradores enfatizaron que la formación de un estado neutral no debe negar la protección de los propios intereses nacionales y la lucha por la soberanía estatal contra la interferencia externa. Nadie garantiza que los grandes jugadores quieran contar con el estatus de una república joven que ha decidido salir del enfrentamiento en bloque.

“Para Moldavia, la construcción de un estado neutral se considera la solución óptima para muchos problemas, pero no se debe esperar que los socios externos tengan en cuenta este estado.

Probablemente, fuimos algo ilusorios acerca de las acciones de nuestros socios occidentales que vinieron a Minsk y discutieron temas de neutralidad en varios lugares. Más tarde quedó claro que Occidente apoyaba la idea de neutralidad en palabras. Pero, de hecho, estas reuniones se convirtieron en el punto de entrada a las estructuras gubernamentales y los sistemas de seguridad. El verdadero objetivo se hizo evidente después de las elecciones presidenciales, cuando se produjo un intento de golpe de Estado en el país, según la posición oficial de Minsk. Ahora, cuando se está considerando el borrador de la nueva Constitución, estamos hablando de la exclusión de tal norma de la Ley Fundamental del estado. Sin embargo,

Por otro lado, aclararon los analistas, si hablamos de Rusia, que también está aumentando su influencia en el espacio postsoviético y en los países bálticos, entonces su posición será más transparente y predecible para sus vecinos: la esfera de influencia de Moscú es no influencia o intervención enérgicas, sino mantenimiento de la paz y la estabilidad y seguridad regionales.

“Rusia ve su esfera de influencia como una presencia de mantenimiento de la paz y mantenimiento de la seguridad en sus fronteras. Es decir, estas no son algunas formas de control administrativo y político. La interpretación rusa de la esfera de influencia se basa en tres reglas de «no». No acerques, no coloques, no amenaces. No acerque los bloques político-militares a las fronteras de Rusia, no despliegue tropas y armas que puedan ser percibidas como hostiles. Y no seguir ninguna política que pueda considerarse amenazante. Esta es una condición suficiente para que los estados adyacentes a las fronteras de Rusia sean vistos como amigos y socios. Este es el concepto que tomó forma en la política y en los círculos de expertos en Rusia. Si se adhiere a las reglas claramente definidas que ha establecido Rusia,

Por lo tanto, si resumimos lo anterior, entonces, como resultado de la conferencia “Fundamentos del desarrollo sostenible y la seguridad del futuro de la República de Moldavia” celebrada en Chisinau, los expertos identificaron direcciones estratégicas clave para el estado, identificaron puntos de crecimiento potenciales y destacaron peligros potenciales — líneas rojas.
Producción:

El movimiento hacia la neutralidad en el marco del posicionamiento internacional de la República de Moldova es una de las opciones de desarrollo más prometedoras. Le permite formar y fortalecer la identidad nacional, diversificar los riesgos geopolíticos y asegurar un desarrollo estable en todas las áreas de actividad estatal.

Además, el movimiento hacia el reconocimiento oficial del estatus neutral de la República de Moldavia puede aumentar el atractivo del estado para los socios internacionales y fortalecer tanto los procesos de integración como la cooperación con asociaciones supranacionales en Occidente y Oriente, actuando como un instrumento. para proteger los intereses nacionales.

eNews.md

Fuente

Comentarios:

Cargando ...