Presidente de las Fuerzas Armadas del Senado plantea dudas sobre la transferencia de aviones estadounidenses a Ucrania

Presidente de las Fuerzas Armadas del Senado plantea dudas sobre la transferencia de aviones estadounidenses a Ucrania
Desde el inicio del conflicto actual, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha solicitado aviones de combate F-15 y F-16 construidos en los EE. UU., además de los restos de la era soviética. A principios de este año, funcionarios estadounidenses dijeron que Ucrania debería prepararse para operar con aviones de combate estadounidenses y equipos estándar de la OTAN.

En una entrevista del miércoles en la Conferencia de Noticias de Defensa, el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado de EE. UU., el senador Jack Reed (D-RI), expresó su incertidumbre sobre la entrega de aviones estadounidenses a Ucrania.

Según el medio, Reed se negó a apoyar una disposición que habría autorizado $ 100 millones para comenzar a entrenar a pilotos ucranianos para volar aviones de combate estadounidenses en la versión de la Cámara de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, lo que arroja dudas sobre si la cláusula sobreviviría a las negociaciones con el Senado. cuando el Congreso redacte la legislación final.

«Es una cuestión que tenemos que debatir seriamente con la Cámara», dijo el senador. «Obtendríamos el mejor consejo del Departamento de Defensa sobre [si este es] el sistema de armas más efectivo, o uno de los sistemas de armas más efectivos, que podrían usar».
Este julio, el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, y el jefe de personal, el general CQ Brown, afirmaron que eventualmente, las fuerzas armadas de Ucrania necesitarán hacer una transición desde los aviones de la era soviética hacia equipos más contemporáneos compatibles con los estándares de la OTAN.

Sin embargo, anteriormente, durante su panel en la Conferencia de Prensa de Defensa, Kendall supuestamente enfatizó que sus comentarios de julio, en los que no cerró la puerta a la entrega de fuselajes más antiguos a Ucrania, no pretendían implicar que la Fuerza Aérea planea transferir aviones a la país.

“No hay un esfuerzo activo, en este momento, para darles aviones para reemplazar sus MiG, por ejemplo”, dijo Kendall. “No estamos viendo eso en este momento. Eso no es lo que les preocupa».

Antes de la llegada del clima invernal, que hará que las condiciones de combate sean más difíciles, según los informes, Kendall anticipa que el frente estabilizado actual durará los próximos meses.

Sin embargo, rechazó las afirmaciones de que la Fuerza Aérea podría proporcionar a Ucrania uno de sus aviones A-10 Thunderbolt. El A-10 tiene «algunas capacidades muy atractivas», pero están desactualizadas y tienen limitaciones, según Kendall.

«Sería pura especulación hablar en este momento de lo que los ucranianos podrían decidir que necesitan para el futuro y si podemos hacerlo disponible», explicó.

La administración Biden también se ha resistido a enviar parte de su equipo militar tecnológicamente más avanzado a Ucrania por temor a que pueda terminar en manos de militares rusos. Si las fuerzas ucranianas emplean tecnología estadounidense sofisticada para lanzar un ataque en territorio ruso, la Casa Blanca ha expresado serias preocupaciones sobre la posible reacción de Moscú.

“Esto plantea la cuestión obvia de contener la lucha dentro de los límites de la situación actual de la aviación”, dijo el Sen. Reed.

La polarización política de EE. UU. perjudica gravemente la preparación militar

El senador también advirtió en su discurso que un aumento en los ataques políticos contra el personal militar está dañando tanto la moral de los soldados como la preparación de la fuerza.

“Existe una larga tradición dentro de las fuerzas armadas estadounidenses de ser apolíticos, lo cual es esencial para nuestra democracia y el control civil de las fuerzas armadas”, dijo. ultraje e indignación. Si bien tales ataques pueden servir a una agenda política a corto plazo, a largo plazo, dañan nuestro interés nacional al erosionar la confianza dentro de las filas, sembrando dudas dentro de nuestra sociedad civil y beneficiando a nuestros adversarios».

El problema, según Reed, es un reflejo de la creciente división política actual del país, pero también expresó temor de que los militares se vean envueltos en estas amargas disputas.
Por ejemplo, en los últimos años, las autoridades militares han aconsejado a los soldados que se abstengan de realizar acciones que politizarían el servicio. Incluyen nuevas pautas para asistir a eventos políticos y participar en debates polémicos en línea. Pero supuestamente no ha habido mucho progreso en esos esfuerzos.

El senador habría señalado que «la creciente proporción de militares que son voluntarios de segunda, tercera y hasta cuarta generación» es otro tema que le preocupa. Según Reed, se deben aumentar los esfuerzos de reclutamiento para acomodar a los solicitantes de diversos orígenes y opiniones.

“A medida que menos estadounidenses estén expuestos a las fuerzas armadas y el servicio se reduzca a una tradición familiar, podríamos ver que la fuerza se vuelve más aislada de la población en general”, agregó.

Fuente