Rusia no es ‘patrocinadora estatal del terrorismo’: Embajadora de Estados Unidos

Rusia no es 'patrocinadora estatal del terrorismo': Embajadora de Estados Unidos
El país no se ajusta a los criterios de Estados Unidos para tal designación, según la Embajadora de Washington para la justicia penal global.

Estados Unidos no puede designar a Rusia como  “patrocinadora estatal del terrorismo” ya que simplemente no cumple con los criterios relevantes, dijo el martes la embajadora itinerante de Estados Unidos para la Justicia Criminal Global, Beth Van Schaack, en una sesión informativa, al comentar sobre una iniciativa similar de legisladores europeos.

El parlamento de la UE adoptó una resolución llamando a Rusia un «patrocinador estatal del terrorismo» el miércoles.

“La designación de un estado patrocinador del terrorismo en términos de la forma en que la ley estadounidense lo define no es una buena combinación para Rusia aquí”, dijo Van Schaack a los periodistas. Washington está actualmente “explorando otras designaciones potenciales” que le permitirían imponer potencialmente más sanciones a Moscú, agregó el embajador.

Según Van Schaack, tal etiqueta no sería necesaria ya que Estados Unidos ya está “utilizando nuestras sanciones en un grado increíble”.

La resolución no vinculante del parlamento de la UE fue apoyada por 494 eurodiputados, mientras que 58 votaron en contra y 44 se abstuvieron. Los eurodiputados declararon en particular que los ataques de Rusia contra “la población civil de Ucrania [y] la destrucción de la infraestructura civil” equivalen a “crímenes de guerra” y “actos de terror”.

El documento también pidió a Bruselas que desarrolle un marco legal relevante que le permita calificar oficialmente a naciones enteras como patrocinadoras del terrorismo, y agregó que actualmente no es posible.

La resolución también exigió lo que llamó el “aislamiento internacional integral” de Rusia, incluida una mayor reducción de las relaciones diplomáticas y la rápida adopción de una nueva ronda de sanciones. “Los contactos con sus representantes oficiales en todos los niveles (deberían) mantenerse al mínimo absoluto necesario”, decía el documento.

El martes, Van Schaack dijo que Estados Unidos está “muy interesado en lo que están haciendo los europeos”, y agregó que tal resolución “tiene un gran peso”. El documento del parlamento de la UE adoptado hasta ahora es en gran medida simbólico, ya que no impone ningún compromiso legal a Bruselas.

El miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia criticó tales designaciones como una forma en que Occidente legitima sus «medidas coercitivas unilaterales» contra sus supuestos adversarios.

“Varias naciones que representan al ‘Occidente colectivo’ usan etiquetas como ‘Estado terrorista’, ‘régimen terrorista’ o ‘Estado patrocinador del terrorismo’ para designar a esas naciones [que consideran] ‘no bienvenidas’ y que no se ajustan a sus percepciones distorsionadas. de la democracia” , dijo a los medios rusos Ivan Nechayev, subjefe del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Fuente